Võlaõigus › Võõrandamislepingud

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

AS Olerex esitas Tartu Maakohtusse hagi OÜ Teamtex ja Jevgeni Gorlovi vastu võlgnevuse 905.13 euro/14 162.23 krooni ja täiendava viivise väljamõistmiseks. Võlgnevuse nõue koosneb põhivõlgnevusest 638.98 eurost/9 997.94 kroonist ja viivise võlgnevusest 266.15 eurost/4 164.29 kroonist. Hagi on esitatud 9.04.2010 kliendikaardi lepingu nr 17473 ja 9.04.2010 käenduslepingu alusel. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse 905.13 eurot ja täiendava viivise alates 10.11.2010 0,3% päevas põhinõudest (638.98 eurot) kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostjate kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjaid hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Toimiku materjalidest nähtub, et hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjatele kohtutäituri vahendusel hoiustamisega 28.02.2011. Hoiustamise teade on pandud Jevgeni Gorlovile postkasti aadressil Punane 63-67, Tallinn. Jevgeni Gorlov on OÜ Teamtex juhatuse liige ja seaduslik esindaja. Hoiustamise teates kohtutäitur selgitas, et dokumendid loetakse kätte toimetatuks kolme päeva möödumisel alates teate edastamisest või mahajätmisest ja sellest hakkavad kulgema menetlustähtajad. Kohus loeb TsMS § 315 lg 1 alusel menetlusdokumendid kostjatele kättetoimetatuks 3.03.2011. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, 145 lg 2, 208 lg 1ja TsMS § 367 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1, § 165 lg 3 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude

nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks esitatud hagilt tasutud riigilõiv 2 000 krooni so. 127.82 eurot ja hageja poolt tasutud kohtutäituri tagatisraha menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 26.76. eurot, kokku 154.58 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest ja menetlusdokumentide kättetoimetamise eest kohtutäituri tasu suurus tuleneb kohtutäituri seadusest, mistõttu tuleb kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista 154.58 eurot. Toimiku materjalidest nähtub, et hageja on antud tsiviilasjas nimetatud menetluskulud kandnud.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.