lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-51000/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 15.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-51000/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-51000

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

15.aprill 2011.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-51000

Tsiviilasi

Holostovi Kinnisvarahaldus AS hagi Juristica OÜ, U R ja D R (V) vastu võla nõudes Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja Holostovi Kinnisvarahaldus AS (reg kood 10131720, Kohtu 1 Kuressaare) esindaja Andre Sõrm

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja I Juristica OÜ (reg kood 11197632, asukoht Pärnu mnt 291-6 Tallinn, juhatuse liige U R) Kostja II U R (IK ) Kostja III D V (endine perekonnanimi R, Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Holostovi Kinnisvarahaldus AS ja kostjate Juristica OÜ, U R ja D V vahel kirjalikult sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:
1.Kostjad tasuvad käesolevast tsiviilasjast tulenevalt hagejale võlgnevuse 85 911, 77 krooni s. o. 5 490, 76 EUR (sisaldab laenu põhiosa, intresse, viivist ja poolt riigilõivu) AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank'is igakuuliste osamaksetena 33, 33 EUR igas kuus 55 kuu jooksul alates 15. juunist 2011.a., mil peab laekuma esimene osamakse ja kuni 15. detsembrini 2015.a. mil peab laekuma viimane osamakse 30,43 EUR.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Kõik antud kokkuleppest tulenevad summad tasuvad Kostjad AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank'i selgitusega „laenuleping nr 3303 kompromiss".
3.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
4.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded Kostjate vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2-10-51000

5.Kostjad on teadlikud, et juhul kui ta ei täida kohaselt käesolevas kompromissis toodud kohustusi, allub ta kogu võlgnevuse kohesele sundtäitmisele vastavalt TsMS §-le 206 lg 3.
2.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
3.Tagastada hageja Holostovi Kinnisvarahaldus AS-ile hagilt Juristica OÜ, U R ja D V vastu 11.10.2010 Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS-is tasutud 8500 kroonisest riigilõivust pool so 4250 krooni so 271,62 eurot hageja AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank.
4.Jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kuna pooled on kompromissilepingus TsMS § 661 lg 4 järgi määruskaebuse esitamise õiguse Vstanud, siis antud määrusele määruskaebust esitada ei saa. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Holostovi Kinnisvarahaldus AS hagi Juristica OÜ, U R ja D V (R) vastu võla nõudes.
2.5.04.2011.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissi tingimustest nähtub, et:
1.Kostjad tasuvad käesolevast tsiviilasjast tulenevalt hagejale võlgnevuse 85 911, 77 krooni s. o. 5 490, 76 EUR (sisaldab laenu põhiosa, intresse, viivist ja poolt riigilõivu) AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank'is igakuuliste osamaksetena 33, 33 EUR igas kuus 55 kuu jooksul alates 15. juunist 2011.a., mil peab laekuma esimene osamakse ja kuni 15. detsembrini 2015.a. mil peab laekuma viimane osamakse 30,43 EUR.
2.Kõik antud kokkuleppest tulenevad summad tasuvad Kostjad AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank'i selgitusega „laenuleping nr 3303 kompromiss".
6.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
3.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded Kostjate vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
4.Kostjad on teadlikud, et juhul kui ta ei täida kohaselt käesolevas kompromissis toodud kohustusi, allub ta kogu võlgnevuse kohesele sundtäitmisele vastavalt TsMS §-le 206 lg 3.
5.Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad Hageja ja Kostjad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-10- 5100 vastavalt TsMS § 430 lg 1 ja 2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostjate vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
6.Vastavalt TsMS §-le 661 lg 4 on Hageja ja Kostjad kokku leppinud, et kohtu poolt

2-10-51000 kompromissi kinnitamise korral käesolevas tsiviilasjas määruskaebust esitada ei soovi.

7.Hageja ja Kostjad taotlevad kompromissi kinnitamist ilma pooli kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.
8.Kuna Hageja ja Kostjad sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 4 250 krooni s. o. 271, 62 EUR AS Holostovi Kinnisvarahaldus arveldusarvele nr 221012968029 Swedbank.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist aVkku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud 8500 kroonisest riigilõivust pool so 4250 krooni so 271,62 eurot.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja