Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-10-975
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. aprill 2011.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-975
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi JTPL vastu võlgnevuse 176,87 euro, teenustasude ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
176,87 eurot
Menetlusosalised ja nende
-
esindajad
hageja: Swedbank AS (endine ärinimi Aktsiaselts Hansapank;
registrikood
10060701;
asukoht
Liivalaia 8, Tallinn 15040) -
hageja lepinguline esindaja: Sigrid P (XXX)
-
kostja: JTPL(isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht
XXX;
tegelik
elu-
ja
viibimiskoht
teadmata) Asja läbivaatamise kuupäev
4. aprill 2011.a, kirjalik menetlus
2-09-24858 rahuldatud põhinõudelt (176,87 eurolt) alates 7. jaanuarist 2010.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2-10-975
Tagaseljaotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel selle resolutsiooni avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.