lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-40108/17

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-40108/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 4TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-40108

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

6. aprill 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi Karis Saali vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

52 161.81 krooni, s.o 3333.75 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Swedbank Liising AS (rk 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn), hageja esindaja: volikirja alusel Anneli Arusalu (e-post [email protected]) kostja: Karis Saal

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista Karis Saalilt Swedbank Liising AS-i kasuks:
2.1.24.07.2008 järelmaksuga müügilepingu nr 01105635L alusel 52 161.81 krooni, s.o 3333.75 eurot (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm eurot ja seitsekümmend viis senti);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.2.
viivis tasumata võlalt määras EKP intress + 7% aastas alates 16.12.2010 kuni võla tasumiseni.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Karis Saal kanda.
6.Välja mõista Karis Saalilt Swedbank Liising AS-i kasuks riigilõiv 8500.- krooni, s.o 543.25 eurot (viissada nelikümmend kolm eurot ja kakskümmend viis senti).
7.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamine
8.Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale

9.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11.Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. Kostja tunnistas 21.01.2011 vastuses hagi ning soovis sõlmida hagejaga maksekokkuleppe. 28.01.2011 avalduses teatas kostja, et suudab tasuda võla igakuiste 32 euro suuruste osamaksetena. Hageja teatas 04.04.2011 e-kirjas, et pooled ei jõudnud kompromissini, mis ei välista, et nad saavutavad kokkuleppe otsuse täitmise osas. Arvestades võla suurust, kostja poolt pakutavate maksete väiksust ning asjaolu, et pooled ei jõudnud omavahel kokkuleppele, ei pea kohus võimalikuks määrata otsuses kindlaks otsuse täitmise korda ja tähtaega. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel kuulub käesolev otsus viivitamata täitmisele, kuid pooltel on võimalus ka pärast otsuse tegemist leppida omavahel kokku otsuse täitmise korras ja tähtajas.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja