Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-11-694 Tsiviilasi Time Finans AB hagi Piret Kirise vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Time Finans AB, reg nr 55158-1041, asukoht Tallinn, Aia 7, hageja esindaja Kathy Jürivete, kostja Piret Kiris, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x-x Kohtuistungi toimumise aeg 30.03.2011 Resolutsioon Lõpetada menetlus Time Finants AB hagis Piret Kirise vastu kohustuse täitmiseks. Kinnitada Time Finans Ab ja Piret Kirise vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Piret Kiris võlgneb Time Finans Ab-le põhinõude summas 1276,67 eurot, intressi summas 404,32 eurot, kahjuhüvitise summas 63,83 eurot, õigusabikulud summas 200.- eurot ja 1⁄2 riigilõivu summas 159,76 eurot. Kokku 2104,60 eurot, mille Piret Kiris kohustub tasuma Incure Inkasso Agentuur OÜ arvele nr 221023687331 igakuiste maksetega hiljemalt 20.12.2014. Võla tasumine toimub igakuiste maksetega alates 20.05.2011 kuni 20.06.2012 jooksvakuu 20.päeval minimaalselt summas 20 eurot; alates 20.07.2012 kuni 20.12.2014 iga jooksvakuu 20.päeval minimaalselt summas 45.- eurot. Eelpooltoodud summade tähtaegse tasumise korral ei oma Incure Innkasso Agentuur OÜ käesoleva nõude suhtes edasisi pretensioone.
Maksekohustuse täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on Incure inkasso Agentuur OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõude jääk koheselt täitmisele. Tagastada Eesti Vabariigil Incure Inkasso Agentuur OÜ arveldusarvele nr 221023687331 159,77 eurot riigilõivu. Incure Inkasso Agentuur OÜ tasus 07.01.2011 riigilõivu 319,55 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord Määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud Kostja taotles hagejalt eralaenu. Hageja rahuldas taotluse summas 19 000.- kr. saates 18.06.2008 laenutaotluse kinnituse kostja poolt teavitatud elukoha aadressile. Kostja allkirjastas ning saatis nimetatud laenutaotluse hagejale posti teel tagasi. Hageja kandis 26.06.2008 eralaenu summas 19 000.- kr üle kostja arveldusarvele. Kostja kohustus tagastama hagejale eralaenu igakuiste maksetena pangakontole summas 553.- kr vastavalt eelnevalt hageja poolt saadetud makseblankettidele. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed. Eralaenu tingimuste järgi oli hagejal õigus laenuleping üles öelda ning nõuda kogu võlasumma tasumist, millest teavitas hageja kostjat kirjadega ja nõudis kogu võlgnevuse kohest tasumist. Hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale eralaenu põhisumma kokku 1276,67 eurot. Intress on arvestatud perioodil 22.04.2009 kuni 07.01.2011 604,32 eurot määraga 27,6% aastas tasumata summalt 1276,67 eurot. Hagejal on tekkinud kahju summas 63,83 eurot, mis seisneb OÜ Incure Inkasso Agentuurile makstud teenustasus. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja K.Jürivete palub kostjalt välja mõista 1276,67 eurot, intressi summas 604,32 eurot; kahju 63,83 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus
Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavsisulise taotluse kohtule esitanud.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.