lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-3068/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-3068/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
555
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

s

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märts 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-3068

Tsiviilasi

Swedbank AS-i väljamõistmiseks 2 185,03 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

hagi

VTvastu

võlgnevuse

Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Marge G (XXX) Kostja: VT(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada Swedbank AS-i hagi VTvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Välja mõista VT võlgnevus 2 642,11 eurot (kaks tuhat kuussada nelikümmend kaks eur ja 11 s) ning menetluskulu 479,33 eurot (nelisada seitsekümmend üheksa eur ja 33 s) Swedbank AS-i kasuks.
3.Välja mõista VT viivis protsendina põhinõudelt (2 175,85 eurot) alates 26.01.2011 VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) kuni põhinõude tasumiseni Swedbank AS-i kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Välja mõista V Tviivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 479,33 eurot VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni Swedbank AS-i kasuks (TsMS § 177 lg 2).
5.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 255,64 eurot (kakssada viiskümmend viis eur ja 64 s) (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kõigil viitenumber 3100057358).
6.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Juhindudes TsMS §-st 407 ja § 444 lg-st 4 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega, kuna kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 397 lg 1 ja § 402. Viivise väljamõistmise aluseks on VÕS § 101 lg 1 p 6, § 113 lg 1 ja TsMS §
367.Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 3. Juhindudes TsMS § 144 p 7 ei mõista kohus kostjalt hageja kasuks välja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu, kuna maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse sai hageja kätte 09.11.2010, kuid hagi esitati kohtule 26.01.2011, seega hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja