Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
24.märts 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-11-8232
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue
Hageja: Julianus Inkasso OÜ 10686553, asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Silver Eensaar OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post:[email protected] Kostja: Heili Pilviste xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx, xxxx xxx.x
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Heili Pilviste’lt (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 389 (kolmsada kaheksakümmend üheksa) EUR ja 33 senti. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-8232 kannab Heili Pilviste, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 271 (kakssada seitsekümmend üks) EUR ja 62 senti.
Edasikaebamise kord Heili Pilvistel on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 63.91 EUR, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja 7.10.2000.a. ja 29.09.2006.a. AS-ga Elisa Mobiilsideteenused lepingud nr.xxxxxx ja nr.xxxxxxx telekommunikatsiooniteenuse saamiseks. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi AS Elisa Mobiilsideteenused ees, jättes saanud teenuse eest tasumata 194.70 EUR Lähtuvalt sõlmitud lepingute üldtingimustest on kostja kohustatud tasuma viivist 0,15% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Kostja on olnud tasumisega viivituses 18.08.2007.a. alates. 28.12.2008.a. loovutas AS Elisa Mobiilsideteenused oma nõude kostja vastu hagejale, kes taotleb kostjalt põhivõla summas 194.70 EUR ja samas ulatuses (194.63 EUR) viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100 ja 101. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 7.03.2011.a., seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks.Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-8232 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 111.84 EUR ja õigusabikuludest summas 159.78 EUR. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.