lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-38773/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-38773/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Y. Y. hagi Tartu linna vastu

Tsiviilasja number

2-10-38773

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmise otsustamine; riigi õigusabi tasu kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Y. Y. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) hageja esindaja: riigi õigusabi korras advokaat M. P. (XXX; e-post XXX) kostja: Tartu linn (asukoht Raekoda, Tartu; e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse Y. Y. hagi Tartu linna vastu.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
3.Määrata advokaat M. P. tasuks Tartu Maakohtu 26.08.2010 määruse tsiviilasjas nr 2-1038773 alusel Y. Y. esindamise eest 25 pooltunni ulatuses 479.40 eurot (sh käibemaks 79.90 eurot) riigi arvel.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata tasu väljamaksmise korraldamiseks Eesti Advokatuurile.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Y. Y. esitas Tartu Maakohtule hagi Tartu linna vastu, paludes järgmist:
1.1.võõrandunud õiguse taastamist – omada oma kodu. Hageja taotleb samaväärset asenduskodu samaväärses linnaosas ja palub ennistada endale korteri erastamisvõimaluse. Hageja taotleb munitsipaalüürilepingu taastamist samadel alustel kui oli enne sotsiaalmajaks muutmist, s.o ainult hooldus- ja kommunaalkuludega ja ilma lisaüürita 20 kr/m2 eest kuni samaväärse asenduskodu (korteri) leidmiseni Tartu Linnavalitsuse poolt ja korteri erastamisvõimaluse loomiseni;
1.2.hüvitist 250 000 krooni kodu äravõtmise järel aastaid kestnud kannatuste, mõnitamise ja hingeliste traumade eest (tlk 3-17).
2.26.08.2010 määrusega andis kohus tsiviilasjas nr 2-10-38773 Y. Y. riigi õigusabi esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, välja arvatud mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamine. Kohus andis Y. Y. riigi õigusabi kohustusega hüvitada hagi täieliku rahuldamata jätmise korral osamaksetena osaliselt riigi õigusabi tasu ja kulud (tlk 8485). Kohus määras, et advokaadil tuleb selgitada Y. Y. esindajana välja, millised Y. Y. nõuded tuleb läbi vaadata maakohtus ja millised halduskohtu vm asutuse poolt, ning esitada Tartu Maakohtule korrektne hagiavaldus selgete ja asjakohaste nõuetega 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates. Mittevaralise kahju hüvitamise taotluse osas esitada advokaadil üksnes seisukoht, kes peaks selle taotluse tema arvates lahendama.
3.21.03.2011 esitas Y. Y. kohtule avalduse, milles teatas, et pärast esindaja määramist on peetud kostjaga läbirääkimisi ja kirjavahetust, käidud koosolekul ning jõutud pooli rahuldava tulemuseni, mille kohta sõlmiti kompromissleping. Hageja on rahul kompromissi tingimustega ja seetõttu on vajadus kohtusse pöördumiseks ära langenud. Hageja võtab hagiavalduse tagasi ja palub hagi mitte menetlusse võtta.
4.Advokaat M. P. kinnitas 21.03.2011 e-kirjas, et pooled jõudsid kokkuleppele ja hagimenetluse vajadus on ära langenud (tlk 108). Advokaat esitas taotluse, milles palus määrata oma tasuks Y. Y. 25 pooltunni ulatuses riigi õigusabi osutamise eest 479.40 eurot, sh käibemaks 79.90 eurot. Y. Y. kinnitab, et advokaadi ajakulu on õige.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus ei ole Y. Y. hagi veel menetlusse võtnud. Hageja 21.03.2011 avaldusest nähtuvalt on hageja vajadus kohtusse pöördumiseks käesolevaks ajaks ära langenud. Arvestades hageja taotlust ning TsMS § 371 lg-2 ja § 372 lg-t 1, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata.
6.Arvestades käesoleva tsiviilasja iseloomu ja menetluse käiku ning lähtudes analoogiast TsMS § 168 lg-ga 3, tuleb jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
7.Riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramisel lähtub kohus riigi õigusabi seaduse §-st 22 ja § 23 lg-st 1 ning Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud tasude ja kulude korrast (redaktsioon alates 01.07.2010). Korra p-ide 36–38 kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja menetluses osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Korra p 2 näeb ette, et kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamisega seonduvatele kuludele käibemaks. Kohus leiab, et advokaadi ajakulu kokku 25 pooltundi on põhjendatud. Advokaat M. P. tasuks Y. Y. esindamise eest tuleb määrata kokku 479.40 eurot (25 pooltundi * 15.98 eurot + käibemaks 20%) riigi arvel.
8.Arvestades käesolevas tsiviilasjas tehtud lõpplahendit ning 26.08.2010 määruses toodut, ei tule Y. Y. riigi õigusabi tasu riigile hüvitada.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja