Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Määruse tegemise aeg ja koht
18.märtsil 2011.a. Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-09-13743
Tsiviilasi Hagihind
OÜ Julianus Inkasso hagi J.A. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes 255.65 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Julianus Inkasso, registrikood 10686553, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev, OÜ ICE Credit Solutions, e-post: [email protected] Kostja: J. A., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Mille kohta määrus tehakse
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-13743 ja kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja J. A. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Kostja kohustub hagejale tasuma põhivõla katteks 255.65 eurot, viivisevõla katteks 149.57 eurot, hageja õigusabikulude katteks 127.82 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31.96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 565.00 eurot (viissada kuuskümmend viis eurot 0 senti) eurot alates 15.04.2011.a. igakuuliselt 15.kuupäevaks summas 18.50 eurot (kaheksateist eurot viiskümmend senti) eurot 31 kuu jooksul võlgnevuse täieliku tasumiseni. 2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumbriga 704012242. 3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Määrus saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 31.96 eurot Julianus Inkasso OÜ a/arve nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis.
Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
23.09.2009.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale maksekäsu kiirmenetlusest OÜ Julianus Inkasso avaldus J. A. vastu. Hageja esitas TsMS § 487 lg 1 kohaselt hagiavalduse J. A. vastu põhivõlgnevuse 4000.00 krooni ja viivise 3999.00 krooni nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Menetluse käigus on ilmnenud täiendavad andmed kostja elukohast, seoses kostja elukoha andmete täpsustustega on vahepealsel ajal saadetud tsiviilasi kohtualluvuse korras menetlemiseks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale ja sealt uuesti tagasi Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale seoses kostja tegeliku elukoha selgumisega. 17.03.2011.a. toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises osaliselt kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 31.96 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. OÜ Julianus Inkasso on tasunud riigilõivu 750.00 krooni 25.märtsil 2009.a. Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõivud 20 maksekäsu eest pakitunnusega nr 101“ ja 250.00 krooni samale a/arvele ja viitenumbrile 26.oktoobril 2009, selgitusse on märgitud „täiendav riigilõiv 209-13743 J. A“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.