2-10-42981
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2011.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-10-42981
Tsiviilasi
AAS Gjensidige Baltic hagi V A vastu liikluskahju 83952,47 krooni ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AAS Gjensidige Baltic AAS (Gjensidige Baltic Eesti Filiaali kaudu) (reg, nr. 11193232, Sõpruse pst 145, Tallinn) Hageja esindaja Lea Pau, e-post [email protected] Kostja V A ( Esindaja Harland Paas
Kinnitada hageja AAS Gjensidige Baltic ja kostja V A vahel 07. veebruaril 2011 sõlmitud kompromissileping järmistel tingimustel:
2-10-42981 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-42981. Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale AAS Gjensidige Baltic Eesti kontole nr. 221030009643 Swedbank pool tasutud riigilõivust summas 319,56€ (kolmsada üheksateist € 56 senti) (makstud 25. 11. 2010 summas 7567,14 krooni , Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606, viitenumber 2900072123 ja 06. 09. 2010 2432,86 samale kontole, viitenumber 2900072369,kokku 10 000 krooni) Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobusid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. Asjaolud Hageja AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaal esitas 26. 11. 2010, peale maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist, kohtusse hagi V A vastu 83952,47 krooni ja viivise nõudes.
2-10-42981 Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg. 2 järgi tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 5000 krooni e. 319,56 € (makstud 10000 krooni). TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppe võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.