Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

17.märts 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-4864

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue

186.24 EUR

Hageja: Anneli Lind xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xx xx-x Esindaja: vandeadvokaat Kaspar Lind, Advokaadibüroo Casus, Tallinn, Tartu mnt.16 Kostja: Petsec Trading OÜ 11725982 asukoht: Rapla, Võsa 21

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Petsec Trading OÜ-lt (11725982) Anneli Linnu (Lind, xxxxxxxxxxx) kasuks 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) EUR ja 24 senti võla katteks ja 5(viis) EUR ja 37 senti viivist. Petsec Trading OÜ on kohustatud tasuma viivist alates 5.02.2011.a. kuni põhivõla kohase täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras ( käesoleval ajal 8% aastas) põhivõlalt, so 186.24 EUR. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-4864 kannab Petsec Trading OÜ, kellelt tuleb välja mõista Anneli Linnu(Lind) kasuks 145 (ükssada nelikümmend viis) EUR ja 51 senti. .

Edasikaebamise kord Petsec Trading OÜ-l on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt soovis hageja tellida kostjale kuuluva kodulehekülje www.lemmik24.ee vahendusel 25.09.2010.a. kaupu. Hagejale väljaststi tellimus nr.3409, milles olid näidatud tellitud kaubad, nende maksumus ja tarnetingimused. Hageja tasus kostjale tellimuses näidatud hinna, so 2914 EEK 25.09.2010.a., kuid kostja ei ole kuni käesoleva ajani tellimust täitnud. 30.12.2010.a. esitas hageja kostjale teate lepingust taganemise kohta ning taotles raha tagastamist hiljemalt 5.01.2011.a. Kostja raha tagastanud ei ole. Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 186.24 EUR ja viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §dele 189 lg.1, 113 lg.1 ja 94 ning TsMS 394. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud e-posti teel 21.02.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-4864 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 63.91 EUR ja õigusabikuludest 81.60 EUR. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.