Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

2-11-1231 Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 12.01.2011 esitas S LB Harju Maakohtule avalduse A B ́i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 20.01.2011 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. 18.02.2011 esitas Veli Kraavi ajutise halduri aruande. 08.03.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3 000 eurot. 08.03.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.03.2011. Seisuga 15.03.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed Võlgniku üldiseloomustus A B on sündinud 13.04.1959.a ja surnud 12.06.2010.a. Võlgniku pärija S LB (isikukood XXX) seaduslik esindaja KH on esitanud 11.01.2011 A B ’i pärandvara (edaspidi ka: võlgnik) pankrotiavalduse. Võlgniku vara Ajutisele haldurile teadaolevate andmete kohaselt on A B ’i pärandvara väärtus kokku on 48,83 EUR (raha pangakontodel). Võlgniku võlad

2 706 598,99 EUR;

Kokku on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul kohustusi 9 130 155,76 EUR. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Ajutise halduri hinnangul on võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus’e poolt seisuga 2.11.2010 läbi viidud pärandvara inventuuri tulemuste kohaselt asjaolu, et nõuded ületavad vara 142 855 131,30 EEK ehk 9 130 106,94 EUR võrra, mistõttu pärandvarast ei jätku kõigi pärandvara vastu esitatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel.

2-11-1231

Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ajutisel halduril aruande koostamise ajal andmed puuduvad. Pangakontode ülevaatamise juures ebaharilikke või tavapärasest majandustegevusest kõrvale kalduvaid ülekandeid ei ole ilmnenud. Ajutine haldur on koostanud aruande avalikest registritest, andmebaasidest ja pankrotiavaldusest saadud informatsiooni põhjal, mille käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul on kohustusi 9 130 155,76 EUR ulatuses, kuid vara 48,83 EUR ulatuses. Juhul, kui võlausaldajad ei tasu kohtu deposiiti 3 000 EUR, tuleks ajutise halduri hinnangul pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutisel halduril ei ole andmeid selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Veli Kraavi palub välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 230,16 EUR ja ajutise halduri kulud 166,17 EUR. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Ajutise halduri andmetel võlgnikul on kohustusi 9 130 155,76 EUR ulatuses, kuid vara 48,83 EUR ulatuses ja pankrotimenetlus tuleks lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. 08.03.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3 000 eurot. 08.03.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.03.2011. Seisuga 15.03.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohus leiab, et A B ’i (isikukood XXX) pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2-11-1231 Veli Kraavi on kohtule esitanud A B ’i pärandvara ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 12 tundi, tunnihinnaga 19,18 EUR, s.h: päringute tegemine registritele, krediidiasutustele, Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskusele jt. asutustele, materjalidega tutvumine, informatsiooni kogumine; andmete analüüs; ajutise halduri aruande koostamine. Veli Kraavi on teinud kulutusi: büroo-, transpordi- ja sideteenustele kogusummas 166,17 EUR. Avaldaja ei ole 08.03.2011 kohtuistungil tasu ja kulutuste vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu ja kulutuste summa on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutuste nõuet kogusummas 396,33 EUR (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) tuleb tunnustada ning määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb nimetatud summad kanda Veli Kraavi arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXX.

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.