Tsiviilasi nr 2-10-47732
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
14.märts 2011.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
JULIANUS INKASSO OÜ hagi LEMBIT HEINASTE vastu võla 40487,33 krooni ja viivise 40486,33 krooni saamiseks.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
hageja: JULIANUS INKASSO OÜ (rk 1068553, A.Weizenbergi
Tallinn 10150 [email protected]) esindaja Elina Madal ([email protected] )
•
kostja: LEMBIT HEINASTE
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200,86 eurot (3142,69 krooni, Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivu 6285,38 krooni 15.12.10, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv hagilt lembti Heinaste vastu 2-10-47732“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates määruse saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Julianus Inkasso hagi Lembit Heinaste vastu põhivõla 40487,33 krooni ja viivise 40486,33 krooni saamiseks. Pooled saavutasid kohtuistungil 07.03.2011.a kompromissi nõude osas, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200,86 eurot. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.