lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-66664/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-66664/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-66664

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 11. märts 2011 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-66664

Tsiviilasi

Danske Bank A/S Eesti Filiaali hagi Herki Soosaare vastu 10 927,34 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Danske Bank A/S Eesti Filiaal (RK 11488826, asukoht Narva mnt 11 15015 Tallinn), esindaja Külliki Tammik, OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20 10150 Tallinn, tel 681 4400, e-post [email protected]; kostja Herki Soosaar esindaja advokaat Tiia Tafenau, Advokaadibüroo Sirje Must, Õpetaja 9 51003 Tartu, tel 517 0637, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Danske Bank A/S Eesti Filiaali ja Herki Soosaare kompromiss alljärgnevas: Võttes arvesse, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-10-66664, milles hageja palub kostjalt välja mõista põhisumma 164 064,61 EEK (10 485,64 eurot), intressid 275,53 EEK (17,61 eurot) ja viivised 6635,57 EEK (424,09 eurot), kokku 170 975,71 EEK (10 927,34 eurot). Võttes arvesse, et

Võttes arvesse, et

Kostja tunnistab põhivõlga 162 064,61 EEK (10 357,82 eurot), intressi 275,53 EEK (17,61 eurot) ja viivised 6417,76 EEK (410,17 eurot) ning hageja kohtukulusid summas 12 350,02 EEK (789,31 eurot, so 1⁄2 riigilõivu summas 559,23 eurot ja esindustasu 230,08 eurot) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 162 064,61 EEK (10 357,82 eurot), intressid 275,53 EEK (17,61 eurot) ja viivised 6417,76 EEK (410,17 eurot), hageja menetluskulud 12 350,02 EEK (789,31 eurot), kokku 181 107,92 EEK (11 574,91 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: kostja tasub alates 20.03.2011 iga kuu 20.ndal kuupäeval summa 230,00 eurot kuni summa 11 574,91 euro tasumiseni.
2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704793105.
3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Danske Bank A/S Eesti Filiaal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4.TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus Danske Bank A/S Eesti Filiaali hagis Herki Soosaare vastu 10 927,34 euro ja lisanduva viivise nõudes. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 08.03.2011 sõlmitud kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja