Tsiviilasi 2-10-8696
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
9. märts 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Tartu Ülikooli hagi Toomas Sprivul vastu võla ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Tartu Ülikool, rk 74001073, asukoht Ülikooli 18, 50090 Tartu; hageja esindaja Agu Eichenbaum; kostja Toomas Sprivul kostja esindaja Sergei Desjatnikov. 8. märts 2011 istungisekretär Tiia Lepp
Kohtuistungi aeg Protokollija
Kinnitada hageja Tartu Ülikooli esindaja Agu Eichenbaumi ja kostja Toomas Sprivuli esindaja Sergei Desjatnikovi poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.Toomas Sprivul tasub hagejale põhivõla katteks 623.14 eurot, viivise katteks 227.68 eurot, õigusabi kulude katteks 287.60 eurot ning riigilõivu katteks 71.90 eurot, kokku 1 210 (üks tuhat kakssada kümme) eurot 32 senti maksegraafiku alusel.
Kohtumäärus riigilõivu tagastamise Raamatupidamiskeskusele.
osas
saata
täitmiseks
Eesti
Kohtute
Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Ülikooli hagi Toomas Sprivul vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled jõudnud kokkuleppele, mis on poolte esindajate poolt kirjalikult vormistatud, allkirjastatud ja kohtule esitatud. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust. Samuti on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 4 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.