lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-56733/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-56733/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
535
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-56733

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 08.märts 2011. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-10-56733 Tsiviilasja number Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi Kerli Henno vastu 1 916 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

•

esindajad • Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: OÜ Koduliising (RK 10892531, asukoht: Posti 30, Haapsalu), esindaja volikirja alusel Andrus Post; Kostja: Kerli Henno

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Koduliising ja Kerli Henno kompromiss alljärgnevas:

1.Kompromissi objekt: 1.1.OÜ Koduliising on esitanud hagiavalduse Kerli Henno vastu võla summas 122.45 eurot (1916 krooni) ja menetluskulu (riigilõiv) 63.91 eurot (1000 krooni) nõudes. 1.2.Kuna kostja soovib võlgnevuse summas 122.45 eurot ja 1⁄2 menetluskulu (riigilõiv) summas 31.96 eurot (500 krooni) vabatahtlikult OÜ-le Koduliising ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu.
2.Kerli Henno kohustub: 2.1.Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 122.45 eurot ja 1⁄2 menetluskulu 31.96 eurot järgneva graafiku alusel: - 01.03.2011.a. - -10.41 eurot, - alates aprillist kuni november 2011.a. iga kuu 01.kuupäevaks vähemalt 10 eurot, kusjuures esimene osamakse on hiljemalt 01.04.2011.a. summas 10 eurot ja viimane 01.11.2011.a. summas 10 eurot; - 01.12.2011.a. – 30 eurot; - 01.01.2012.a. – 34 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.Teostama kõik p-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbankis. Viitenumber on 0023712223. Viitenumber on kohustuslik! 2.3.Juhul kui Kerli Henno ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.
3.Käesolev kompromissleping on sõlmitud kolmes eksemplaris, ühe eksemplari saab OÜ Koduliising, ühe eksemplari saab Kerli Henno ja ühe saab Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja.
4.Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse

tsiviilasjas, OÜ Koduliising hagi Kerli Henno vastu lõpetada.

5.Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada OÜ-le Koduliising 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 31.96 eurot (500 krooni) alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv palub hageja tagastada OÜ Koduliising arvelduskontole nr 221020191532 Swedbankis. II Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis Kerli Henno vastu 1 916 krooni nõudes. III Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 31.96 eurot (kolmkümmend üks eurot 96 senti) OÜ Koduliising arvelduskontole nr 221020191532 Swedbankis. Määrus saata menetlusosalistele ja p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

4.03.2011. a edastas hageja Tartu Maakohtule kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ Koduliising hagis Kerli Henno vastu 1 916 krooni nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. OÜ Koduliising on tasunud riigilõivu hagimenetluses 1 000 krooni. OÜ Koduliising on kohtul palunud tagastada riigilõivust pool. Seega tuleb tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni ehk 31.96.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja