2-10-58752/5 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

Tsiviilasi nr 2-10-58752 liisingulepingust tulenev võlgnevus Sampo panga ees 23 213,97 krooni (1 483,70 EUR), krediitkaardilepingust tulenev võlgnevus (koos kõrvalnõuetega) AS-i Swedbank ees 48 794,97 krooni (3 118,67 EUR). Seega moodustavad võlgniku teadaolevad võlad ajutise halduri aruande koostamise ajal kokku 54 946,74 EUR, millest 36 289,15 EUR on AS-i Swedbank Liising tingimuslik nõue. Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ajutise halduri käsutuses olevate andmete alusel puuduvad. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Tervendamise väljavaated puuduvad. Likvideerija selgituse kohaselt muutus majandustegevus seoses majanduslangusest tingitud töömahtude vähenemisega kahjumlikuks ning maksejõuetus saabus 2010.a seoses klientide maksevõime vähenemisega, mis tingis suure regressinõude esitamise faktoori (AS Swedbank Liising) poolt. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku esindaja arvamust ümberlükkavaid asjaolusid ning seetõttu on nõustunud maksejõuetuse põhjuste ja saabumise aja osas likvideerija seisukohaga. Kuriteo tunnustega tegusid ega juhtimisvigu ajutise menetluse jooksul ei ole ilmnenud. Ajutine haldur märgib, et võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks, seetõttu tuleks pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 450 EUR, millele lisandub sotsiaalmaks 148,50 EUR ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: teabenõuete ja täiendavate teabenõuete koostamine, varade tuvastamine registritest, kohtumine võlgniku esindajaga, dokumentide ja info analüüs, aruande koostamine, kohtuistungiks valmistumine ja osalemine kohtuistungil. Ajutise halduri tasu kokku 450 EUR (6 tundi x 75 EUR). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub A V välja mõista 20 EUR, s.h teabenõuete, telefonikõnede, tasuliste päringute, büroo- ja paljunduse kulud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses

Tsiviilasi nr 2-10-58752 sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 130 lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus, lähtudes ajutise halduri täiendavas aruandes toodust, määras OÜ ISG(likvideerimisel) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1 200 EUR ning tegi 24.01.2011 määruses ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele tasuda see summa 10 kalendripäeva jooksul. Kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.01.2011. Seisuga 02.03.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Ajutise halduri andmetel koosneb OÜ ISG(likvideerimisel) kontojäägist 65,73 EUR, võlgu on 54 946,74 EUR ulatuses.