lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-57496/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 01.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-57496/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

01.märts 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-09-57496

Tsiviilasi

Sõbralaen OÜ hagi Juuljus Runin’ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Sõbralaen, registrikood 11483929, asukoht VanaViru 6 Tallinn, lepinguline esindaja Rünno Vahar Kostja: Juuljus Runin, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Sõbralaen ja Juuljus Runin’ vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Juuljus Runin kohustub tasuma OÜ-le Sõbralaen hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1900 krooni, intressivõla katteks 299.52 krooni ja hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 2699.52 krooni ehk 172.53 (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 53 senti) eurot.
1.2.Juuljus Runin tasub OÜ-le Sõbralaen punktis 1.1. nimetatud 172.53 eurot kahe osamaksega, millest esimese osamakse hiljemalt 01.mai 2011.a mitte vähem kui 86.26 eurot ja teise osamakse hiljemalt 01.juuli 2011.a mitte vähem kui 86.26 eurot, Sõbralaen OÜ arveldusarvele nr 10220119730015 selgitusega „Juuljus Runin“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Seoses kompromissi sõlmimisega palub OÜ Sõbralaen tagastada talle hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust so 500 krooni (31,95 eurot) pangakontole 10220119730015 selgitusega „kohtuasi nr 2-09-57496, osaline riigilõivu tagastamine“.
1.4.Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on OÜ-l Sõbralaen õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse raames.
1.5.OÜ Sõbralaen ja Juuljus Runin paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas 2-09-57496 lõpetada.
1.6.OÜ Sõbralaen ja Juuljus Runin kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.7.OÜ Sõbralaen ja Juuljus Runin on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-57496 menetlus.
3.Tagastada OÜ-le Sõbralaen 31.96 eurot (500 EEK) menetluses tasutud riigilõivust kontole nr 10220119730015 selgitusega „Kohtuasi nr 2-09-57496, osaline riigilõivu tagastamine“.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa kohtumäärust määruskaebe korras vaidlustada.

MENETLUSE KÄIK

OÜ Sõbralaen esitas kohtusse hagi Juuljus Runin’i vastu põhivõla ja viivise nõudes. 02.11.2009.a on OÜ Sõbralaen maksnud 1000 krooni Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072123 selgitusega „Kohtuhagi Juuljus Runini vastu“. 01.03.2011.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, hageja tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

Tsiviilasi nr 2-09-57496

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on OÜ Sõbralaen õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, st 31.96 eurot (500 krooni). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arvelduskontole.

/allkiri/ Sirje Lahesoo Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja