Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2011, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS-i Baltic Agro hagi Männimäe Teraviljakasvatuse OÜ vastu 1 551 457.- krooni ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-10-61194
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: AS Baltic Agro (rk 10344249; asukoht Peterburi tee 44, Tallinn) hageja esindajad: volikirja alusel Mario Rink (e-post [email protected]) ja juhatuse liige Ants Puusta kostja: Männimäe Teraviljakasvatuse OÜ (rk 11074295; asukoht Melliste küla, Mäksa vald, Tartumaa) kostja esindaja: juhatuse liige Heiki Arras (e-post [email protected], [email protected])
Menetluse liik
kirjalik menetlus
kommentaar
30.01.2011 30.01.2011 30.11.2011 30.11.2012 30.11.2013 kokku
IPA 000901, IPA 000898
tasutav summa
29 846,88
tasutav summa
1 907,56
70 153,12 300 000,00 500 000,00 741 763,24 1 571 610,12
4 483,60 19 173,49 31 955,82 47 407,31 100 444,19
Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Baltic Agro hagi Männimäe Teraviljakasvatuse OÜ vastu. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 01.03.2010 põllumajandustarvikute hoiu- ja müügilepingu alusel põhinõude 27.10.2010 seisuga 1 551 457.- krooni, viivised 15.11.2010 seisuga 54 288.36 krooni ja viivise 0,2% päevas põhivõlalt iga põhinõude tasumisega viivitatud päeva eest alates 16.11.2010 kuni põhinõude täitmiseni. 21.02.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, menetluse lõpetada ja tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust (50 000 krooni). Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled taotlevad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse lühendamist kahele päevale.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 000 krooni. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kaks päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.