lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-58741/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 23.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-58741/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

23.veebruar 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-10-58741

Tsiviilasi

T. Z. hagi K. A. vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

12 857.88 EEK (821.77 EUR)

Hageja: T. Z., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Carita Kaukver Kostja: K. A., isikukood xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

xxxxxxxxxxxxxxx,

elukoht

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada T Z ja K A vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.K A tasub T Z võlgnevuse 812.83 eurot ja hageja menetluskulud 170.87 eurot, kokku 983.70 eurot alates 2011.a märtsist 9 (üheksa) kuu jooksul, igakuiselt 109.30 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.2.K A teeb punktis 1.1. nimetatud maksed iga kuu 20. kuupäevaks T Z pangaarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.T Z ja K A on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest kompromissi sõlmimise korral. Pooled paluvad menetlus tsiviilasjas number 2-10-58741 lõpetada.
1.4.T Z palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 95.87 eurot T Z pangaarvele nr 1101407763 AS-is Swedbank.
1.5.T Z ja K A paluvad kohtul kohaldada TsMS § 64 lg 2 tulenevaid sätteid ja välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-58741 menetlus.
3.Tagastada T Z 95.87 eurot menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle T Z kontole nr 1101407763 AS-is Swedbank
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebe korras vaidlustatav.

MENETLUSE KÄIK

24.11.2010.a esitas T Z Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Kermo Angerjas’ vastu võlgnevuse nõudes. 22.11.2010.a on O K maksnud 3000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusega „T Z, riigilõiv kohtuasjade toimingud“. 23.02.2011.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

Tsiviilasi nr 2-10-58741

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 1500 krooni ehk 95.87 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s Swedbank.
3.Pooled leppisid TsMS § 64 lg 2 kohaselt kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus aktsepteerib poolte kokkulepet.

/allkiri/ Sirje Lahesoo Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja