lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-57491/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-57491/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-10-57491

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland Plc hagi Raimo Antonov vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Nordea Bank Finland Plc, Soome Vabariigi äriregistri rk 1680234-8, Eesti filiaali rk 10221469, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn; hageja esindaja Krista Arraste, Julianuse Õigusbüroo OÜ, [email protected] ; kostja Raimo Antonov,

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Nordea Bank Finland Plc hagis Raimo Antonov vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumäärusele edasikaebe tähtaja möödumisel tagastada Julianus Inkasso OÜ poolt 11.11.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 2 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti (1 000 krooni) kandmisega Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole 332100020001 Danske Bank A/S Eesti Filiaal. Määrus toimetada kätte pooltele. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtusse on esitatud Nordea Bank Finland Plc hagi Raimo Antonov vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. R. Antonov oma kirjalikus vastuses hagile nõuet ei tunnista, sest temal ei ole võlga hageja ees. Hageja tõendab kostja väidetavat võlga teise isiku nimega tõenditega. Kostja palub asjas menetlus viivitamatult lõpetada. Kohus teatas kostja vastusest hageja esindajale, kes esitas 15.02.2011 kohtule avalduse hagist loobumiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus peab võimalikuks hagist loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad seadusest tulenevad takistused hagist loobumise vastuvõtmiseks. Hagejal ei ole nõuet kostja vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja sellekohane taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja