lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-53379/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-53379/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
283
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-53379

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Rustam Gusseinali hagi Jaak Pirnipuu vastu 60 000 krooni väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Rustam Gusseinal (ik38111074242, Rohu 134-62 80040 Pärnu, [email protected] ) kostja: Jaak Pirnipuu

Menetluse liik

istungimenetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Rustam Gusseinali ja Jaak Pirnipuu vahel kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss: Jaak Pirnipuu kohustub tasuma Rustam Gusseinalile hiljemalt 14. augustiks 2013 põhivõlgnevuse katteks 60 000 krooni ehk 3834.70 eurot ning menetluskulude katteks 4250 krooni ehk 271.62 eurot.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-53379.
3.Tagastada Rustam Gusseinalile (konto nr 10010458942017, selgituseks märkida „tsiviilasi nr 2-10-53379“) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 4250 krooni ehk 271.62 eurot (tasutud riigilõivu 8500 krooni 28.10.2010, viitenumber 2900072699).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Pooled paluvad kohtuistungil kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja