lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-5105/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-5105/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
545
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-5105

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 7. veebruar 2011. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-5105

Tsiviilasi

AS Krediidikassa hagi Marger Ratassepp vastu 247.91 euro väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Krediidikassa (registrikood: 11344317, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, esindaja Silver Eensaar); Kostja Marger Ratassepp Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-5105 Krediidikassa AS hagis Marger Ratassepp vastu 247.91 euro väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 24. jaanuaril 2011. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja tunnistab võlgnevust summas 247,91 eurot (põhivõla katteks 123.99 eurot ja viiviste katteks 123.92 eurot) ning hageja menetluskulusid summas 103,86 eurot (pool riigilõivu summas 39,95 eurot ja esindustasu 63,91 eurot) ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.
2.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning menetluskulude katteks kokku 351,77 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 30.02.2011. a 63.00 eurot; 30.03.2011. a 63.00 eurot; 30.04.2011. a. 63.00 eurot; 30.05.2011. a 63.00 eurot; 30.06.2011. a 63,00 eurot; 30.07.2011. a 36,77 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 586364516.
4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti filiaal maksja poolt 23. mail 2008.a ja 22. jaanuaril 2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbritele 2900072123 ja 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 39.95 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

(Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

31.jaanuaril 2011. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 24. jaanuaril 2011. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja poolt on 23.05.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 290072699 makstud 15.98 eurot (250.00 krooni) ja 22.01.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 kantud 63.91 eurot (1000 krooni), kokku 79.89 eurot (1250 krooni). Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 39.95 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja