Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-10-55834
Tsiviilasi
VA’i avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti välja kuulutamine
Menetlusosalised ja nende
avalduse esitaja-võlgnik: VA (isikukood XXX,
ajutine pankrotihaldur Svetlana P (Business Law Firm OÜ ).
esindajad
Tsiviilasi nr 2-10-55834 tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
saldo 0 € Aktsiad, osakud Vastavalt Äriregistrile elektroonilisele andmebaasile kuulub Võlgnikule OÜ GT, registrikood XXX, 40 000 krooni osa, mis moodustab 100% kapitalist. Antud äriühingul on esitamata majandusaasta aruanded perioodil alates asutamisaastast 2006 kuni käesoleva ajani.
Tsiviilasi nr 2-10-55834 Arvestades asjaolu, et tegemist on 5 aasta jooksul mittetegutseva ettevõttega on haldur seisukohal, et osaku reaalne väärtus on 0 krooni. Kinnisvara Kinnistusregistri andmete kohaselt ei ole Võlgniku nimele registreeritud ühtegi kinnisasja. Sõidukid Vastavalt Maanteeameti andmetele ei ole Võlgniku nimele sõidukeid registreeritud. Sissetulek Igakuine sisetulek puudub. Senise sisetuleku allikad olid juhuslikud teenistused. Muu Vastavalt Võlgniku poolt esitatud andmetele muu vara puudub. Võlad Vastavalt Võlgniku poolt esitatud Võlausaldaja nimekirjale on Võlgnikul kustutamata võlgnevused:
Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 1 1 sätestatud juhul. PankrS § 171 lg 11 kohaselt, kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 29 lg 1 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
Tsiviilasi nr 2-10-55834 Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad, on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul ei ole ajutise halduri aruande kohaselt varasid, võlgnik on pikaajaliselt haige ja seetõttu on ta töövõime piiratud, kohustusi on võlgnikul vähemalt 2 597,48 € eest. Kuna võlgnikul puuduvad vahendid pankroti menetluse kulude kandmiseks, siis on olemas PankrS § 29 lg 1 alusel koosseis menetluse raugemiseks. 27.01.2011.a. esitas võlgnik avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Lähtuvalt eeltoodust ning juhindudes Pankr§ 171 lg 11, tuleb pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur pankrotihalduriks.
on
andnud
nõusoleku
ning
ta
tuleb
nimetada
võlgniku
Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Võlgnik ei ole selles osas vastuväiteid ka esitanud. Kuna võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning on sisuliselt menetluse raugemise koosseis, siis ajutise halduri kulud tuleb PankrS § 23 lg 4 alusel ja ulatuses välja mõista riigi tuludest st 397,00 € ulatuses. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) 25.02. 2011 saali nr 1, kell 11.00. Pankrotihalduritel tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.