lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-58808/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-58808/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
860
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-58808

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2011. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-58808

Tsiviilasi

OÜ MR avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

10. jaanuar 2011. a

Menetlusosalised

Võlgnik: MRosaühing (reg kood XXX asukoht XXX); juhatuse liige MM(IK XXX); Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eerik Entsik (Advokaadibüroo Entsik ja Partnerid asukoht Tornimäe 5 10145 Tallinn e-post [email protected]); Ajutine pankrotihaldur Oliver E Cavere Õigusbüroo OÜ asukoht Estonia pst 1 10143 Tallinn tel 6844 400 e-post [email protected]).

Resolutsioon

1.Rahuldada MROSAÜHING avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja MROSAÜHINGU (reg kood XXX) pankrot 01. veebruaril 2011. a kell
3.Nimetada MROSAÜHINGU pankrotihalduriks Oliver ECavere Õigusbüroo OÜ asukoht Estonia pst 1 10143 Tallinn tel 6844 400 e-post [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 18. veebruar 2011. a algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 218.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Kohustada MROSAÜHINGU juhatuse liiget MM kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 18. veebruaril 2011. a kell 9.50. Kui MM vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist, määrata trahv või arest kuni 3 kuud.
8.Määrata ajutisele pankrotihaldurile Oliver E tasuks 1 303 (üks tuhat kolmsada kolm) eurot ja 80 senti (lisandub sotsiaalmaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 83 (kaheksakümmend kolm) eurot ja 09 senti pankrotivara arvelt.
9.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale.
10.Teha märkus kinnistusraamatusse pankroti väljakuulutamise kohta võlgnikule kuuluva kinnisasja asukohaga XXXTallinnas (registriosa nr XXX) juurde. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus 24.11.2010.a. esitas MR osaühingu juhatuse liige avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Ettevõte on maksejõuetu ning see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku omakapital on negatiivne, igapäevane majandustegevus puudub. 26.11.2010. a nimetas kohus MRosaühingu ajutiseks halduriks Oliver E. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada MR osaühingu pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Oliver E. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara väärtuses 10 miljonit krooni, võlgniku kohustuste mahuks on 13,2 miljonit krooni. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse tekkimise põhjused seotud eelkõige üldise maailmamajanduse langusega. Võlgnik investeeris kinnisvarasse 2006. a, mil kinnisvara hinnad olid kõrged, kuid samas algas koheselt majanduslangus. Kinnisvara soetamiseks võeti laenu AS-ist SEB Pank. Majanduslanguse taustal vähenes pidevalt võlgniku käive ning tekkisid raskused laenu tagasimaksmisel. Samas ei ole soetatud kinnisvara väärtus enam sama, mis ostmise hetkel. 2009. a toimusid muudatused võlgniku struktuuris ning algatati saneerimismenetlus, millest hoolimata suurenesid 2010. a kohustused võlausaldajate ees ning kujunes välja püsiv maksejõuetus. Mahuka kinnisvarainvesteeringu tegemisel ei arvestanud võlgniku juhatus piisavalt majanduse tsüklilisuse ja kinnisvaraturu ajutiselt kõrgete hindadega.

Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Ajutises pankrotimenetluses ei ole haldur tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi tuvastanud. Ajutine pankrotihaldur Oliver E on esitanud tasunõude 17 töötunni eest kokku summas 20 400 krooni. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1 500 krooni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 20 400 krooni ja tehtud vajalike kulutuste katteks 1 300 krooni. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Euro kasutusele võtmise seaduse § 5 lg 1 sätestab, et krooni ümberarvestamine euroks toimub euro- ja krooniühiku vahelise ümberarvestuskursi alusel, mis määratakse Euroopa Liidu Nõukogu poolt vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 140 lõikele 3. Seega tuleb ümberarvestamisel lähtuda ümberarvestuskursist 1 euro = 15,6466 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja