lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-22923/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 27.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-22923/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1119
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-22923

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2011.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-09-22923

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi L V vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, aadress: Tartu mnt. 24-20, 10115, Tallinn), avaldaja lepinguline esindaja Kristjan Vahar (Tartu mnt 24-20, 10115, Tallinn, epost: [email protected]) Võlgnik L V (

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja ERA Liising Inkassoteenused ja kostja L V vahel 25. jaanuaril 2011.a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.L V tunnistab võlgnevust summas 639,20 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 22.12.2012.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr.

Tähtaeg 22.05.2011 22.06.2011 22.07.2011 22.08.2011 22.09.2011 22.10.2011 22.11.2011 22.12.2011 22.01.2012 22.02.2012 22.03.2012 22.04.2012

Summa 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 €

22.05.2012 22.06.2012 22.07.2012 22.08.2012

31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 €

2-09-22923

22.09.2012 22.10.2012 22.11.2012 22.12.2012

31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 €

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.
Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 639,20 eurot sisaldab laenu põhiosa, viiviseid, ja hageja poolt makstud riigilõivu 50 % ulatuses.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub L V tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
5.Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS ́i arveldusarvele: a/a 10220080347016 SEB Pank.
6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
7.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
8.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
9.Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
10.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 239,67 eurot vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Pank).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2- 09-22923. Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale Era Liising Inkassoteenused AS OÜ arveldusarvele 10220083818018 SEB Pank pool tasutud riigilõivust summas 38,35 eurot (makstud 19. 05. 2009 summas 750 krooni ja 14. 07. 2010 summas 450 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034796011, viitenumber 2900072369, kokku 1200 krooni e. 76,69 €) Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Pooled loobusid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele.

Asjaolud Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 19.05.2009 Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 20647,00 krooni saamiseks. Kohus tegi 22.05.2009 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.04.2010. Võlgnik L V esitas 4.05.2010 nõudele vastuväite. 18.06.2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse L V vastu 20647,00 kr nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2-3/. 02. juuli 2010.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada hagi.

2-09-22923

15.07. 2010 esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused kohtule hagi L Vi vastu põhinõude 5497 krooni ja viivise 10 994 krooni väljamõistmiseks. Kohus võttis nimetatud hagi menetlusse ja väljastas kostjale hagimaterjalid 27.07.2010.a. Kostja vaidles hagile vastu. Kompromissi tingimused, poolte taotlused
25.jaanuaril 2011 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu järgmistel tingimustel:
1.L V tunnistab võlgnevust summas 639,20 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 22.12.2012.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr.

Tähtaeg 22.05.2011 22.06.2011 22.07.2011 22.08.2011 22.09.2011 22.10.2011 22.11.2011 22.12.2011 22.01.2012 22.02.2012 22.03.2012 22.04.2012

Summa 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 €

22.05.2012 22.06.2012 22.07.2012 22.08.2012 22.09.2012 22.10.2012 22.11.2012 22.12.2012

31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 € 31,96 €

2.Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 639,20 eurot sisaldab laenu põhiosa, viiviseid, ja hageja poolt makstud riigilõivu 50 % ulatuses.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub L V tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
5.Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS ́i arveldusarvele: a/a 10220080347016 SEB Pank.
6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
7.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
8.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
9.Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
10.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 239,67 eurot vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Pank)

2-09-22923 Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg. 2 järgi tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hagejale tagastamisele pool riigilõivust summas 38,35 € (makstud 1200 krooni e. 76,70 €). TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppe võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja