lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-23572/11

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 26.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-23572/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

2013 sõlmitud rahvastikuregistri andmete töötlemise lepingu ajakohasus - Luminor Liising AS
Siseministeerium · Väljaminev kiri · 2026-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-12-18
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-06-17
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-11-20
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-11-06
Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-06-21

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Liising AS10237140(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

26.jaanuar 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-10-23572

Tsiviilasi

Nordea Finance Estonia AS hagi Anu Saar’ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nordea Finance Estonia AS, registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47 Tallinn, lepinguline esindaja Reelika Raudla Kostja: Anu Saar, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Mille kohta määrus tehakse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nordea Finance Estonia AS ja Anu Saar’ vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab Anu Saar Nordea Finance Estonia AS-le kokku 7857.81 (seitse tuhat kaheksasada viiskümmend seitse eurot ja 81 senti) eurot, millele lisandub intress 6% aastas.
1.2.Kompromissi punktis 1.1 toodud summa 7857,81 EUR, millele lisandub intress 6% aastas, tasub Anu Saar Nordea Finance Estonia AS-le osamaksetena alates veebruarist 2011.a kuni veebruar 2017.a võrdsetes osades iga kuu 15.ndaks kuupäevaks.
1.3.Kompromissi punktis 1.1 märgitud summa tasub Anu Saar täielikult Nordea Finance Estonia AS-i esindaja Intrum Justitia AS arveldusarvele nr 221016123815 AS-s Swedbank selgitusega „Nordea kohtunõue nr 2146338, Anu Saar“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.4.
Anu Saar’el on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 1.2. nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui Anu Saar ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt, sealhulgas jätab tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on Anu Saar koheselt kohustatud tasuma Nordea Finance Estonia AS-le kogu võlgnevuse. Lisaks on Nordea Finance Estonia AS-l õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses. Samuti on Nordea Finance Estonia AS-le õigus arvestada viivist 0,15% päevas kompromissilepingu alusel Anu Saar’e poolt hagejale võlgnetavast summast.
1.5.Anu Saar täidab käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis
1.1.toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks Nordea Finance Estonia AS-i nõuete osas Anu Saar’e vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-10-23572.
1.6.Nordea Finance Estonia AS taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasja nr 2-1023572 menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses Nordea Finance Estonia AS arveldusarvele nr 17000019152 Nordea pangas.
1.7.Nordea Finance Estonia AS ja Anu Saar taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ilma selleks kohtuistungit pidamata ja poolte või nende esindajate vahetu osavõtuta.
1.8.Nordea Finance Estonia AS ja Anu Saar kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1.9.Nordea Finance Estonia AS ja Anu Saar on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis (5) päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-23572 menetlus.
3.Tagastada Nordea Finance Estonia AS-le 399.45 eurot menetluses tasutud riigilõivust Nordea Finance Estonia AS arveldusarvele nr 17000019152 Nordea pangas.

Tsiviilasi nr 2-10-23572

4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja toimetada kätte pooltele. Määruse kättetoimetamisega hageja lepingulisele esindajale loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

17.05.2010.a esitas Nordea Finance Estonia AS Harju Maakohtusse hagiavalduse Anu Saar’ vastu võla nõudes. 10.11.2009.a on hageja tasunud 12 500 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123 selgitusega „Hagiavaldus Nordea Finance Estonia AS hagejana ja Saar Anu kostjana“. 18.08.2010.a saabus tsiviilasi nr 2-10-23572 kohtualluvuse korras Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja ja kohus võttis selle 17.09.2010.a menetlusse 26.01.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ning hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Nordea Finance Estonia AS õigustatud tagasi saama poole tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, st 399.45 eurot (6250 EEK). Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arvelduskontole Nordea pangas.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja