Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 26.jaanuaril 2011.a. Paide kohtumajas 2-10-64387
Tsiviilasi
AS Starman hagi Silver Šutovi vastu võlgnevuse 2341,35 krooni ja viivise 2340,35 krooni nõudes
Hagihind
149,64 eurot (2341,35 krooni)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn 12617 Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar - OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood 11930038, A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150, e-post: [email protected] Kostja: Silver Šutov, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-64387 ja kinnitada AS Starman ja Silver Šutovi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Kostja kohustub hagejale tasuma põhivõla ja viivise katteks 299,21 eurot, hageja õigusabikulude katteks 159,78 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 490,95 (nelisada üheksakümmend eurot ja 95 senti) eurot alates 11.02.2011.a. igakuuliselt 11.kuupäevaks 64 (kuuskümmend neli) eurot 7 kuu jooksul ning 11.09.2011.a. 42,95 eurot. 2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenr 704083789. 3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 4.Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja tema poolt tasutud riigilõivust 1000.00 kroonist 31,96 eurot. 5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Määrus saata hagejale, tema esindajale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) eurot (Julianus Inkasso OÜ a/arve nr 332066230003 Danske Bank A/S Eesti filiaal).
Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
17.12.2010.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale AS Starman hagiavaldus Silver Šutovi vastu võlgnevuse 2341,35 krooni ja viivise 2340,35 krooni nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 26.01.2011.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud hageja menetluskulude jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 31,96 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. OÜ Julianus Inkasso on tasunud riigilõivu 1000.00 krooni 06.12.2010.a. Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv As Starman hagilt Silver Šutovi vastu“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.