Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
25.jaanuar 2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-10-38732
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue
Hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht: Tallinn, Narva mnt.21, postiaadress: Haapsalu, Posti 30) Esindaja: Erika Vanatalu, Haapsalu, Posti 30 Kostja: Kert Saaremets (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xx-x)
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Kert Saaremets’alt (xxxxxxxxxxx) OÜ Koduliising (registrikood 10892531) kasuks 317 (kolmsada seitseteist) EUR ja 77 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-38732 kannab Kert Saaremets, kellelt tuleb OÜ Koduliising kasuks välja mõista 111 (ükssada üksteist) EUR ja 85 senti. Edasikaebamise kord Kert Saaremetsal on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.
Kohtu seisukoht 11.08.2010.a. esitas OÜ Koduliising Pärnu Maakohtule hagi Kert Saaremetsa vastu 4975 EEK nõudes. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 20.05.2008.a. laenulepingu nr.xxxxxxxxxx, mille alusel väljastati kostjale laenu 6917 EEK OÜ-lt Hawaii Express kauba ostmiseks. Lepingu kohaselt oli intressimääraks 18 % aastas ning laenu tagastamine pidi toimuma perioodil 20.05.2008.a. kuni 20.06.2010.a. igakuiste maksetega summas 350 EEK. Lepingu p.3.7 ja 7 tulenevalt on hageja arvestanud kostjale viivist määras 18% aastas, so 0,049% tasumata summalt päevas. Kostja oma lepingulisi kohustusi täitnud ei ole ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 4972 EEK, millest laenu põhiosa moodustab 3872 EEK, intress 678 EEK ja viivis 422 EEK. Hageja taotleb nimetatud summa väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1 ja 3, 82 lg.2, 94 lg.1, 101 lg.1 p.1 ja 113. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 3.12.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetlusklud tsiviilasjas nr.2-10-38732 kannab kostja. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt tuleb tagaseljaotsuses kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, kui hageja on seda taotlenud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 1750 EEK. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
25.jaanuar 2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-10-38732
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue
Hageja: OÜ Koduliising (registrikood 10892531, asukoht: Tallinn, Narva mnt.21, postiaadress: Haapsalu, Posti 30) Esindaja: Erika Vanatalu, Haapsalu, Posti 30 Kostja: Kert Saaremets (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xx-x)
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Kert Saaremets’alt (xxxxxxxxxxx) OÜ Koduliising (registrikood 10892531) kasuks 317 (kolmsada seitseteist) EUR ja 77 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-38732 kannab Kert Saaremets, kellelt tuleb OÜ Koduliising kasuks välja mõista 111 (ükssada üksteist) EUR ja 85 senti. Edasikaebamise kord Kert Saaremetsal on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.
Kohtu seisukoht 11.08.2010.a. esitas OÜ Koduliising Pärnu Maakohtule hagi Kert Saaremetsa vastu 4975 EEK nõudes. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 20.05.2008.a. laenulepingu nr.xxxxxxxxxx, mille alusel väljastati kostjale laenu 6917 EEK OÜ-lt Hawaii Express kauba ostmiseks. Lepingu kohaselt oli intressimääraks 18 % aastas ning laenu tagastamine pidi toimuma perioodil 20.05.2008.a. kuni 20.06.2010.a. igakuiste maksetega summas 350 EEK. Lepingu p.3.7 ja 7 tulenevalt on hageja arvestanud kostjale viivist määras 18% aastas, so 0,049% tasumata summalt päevas. Kostja oma lepingulisi kohustusi täitnud ei ole ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 4972 EEK, millest laenu põhiosa moodustab 3872 EEK, intress 678 EEK ja viivis 422 EEK. Hageja taotleb nimetatud summa väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1 ja 3, 82 lg.2, 94 lg.1, 101 lg.1 p.1 ja 113. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 3.12.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetlusklud tsiviilasjas nr.2-10-38732 kannab kostja. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt tuleb tagaseljaotsuses kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, kui hageja on seda taotlenud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 1750 EEK. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.