lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-6615/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-6615/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
618
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-6615

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2011.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi Svetlana Kruglova vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4330.68 krooni (276.78 eurot) - hageja: Swedbank Liising AS (rk 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039); volitatud esindaja Sigrid Pullõnen; [email protected]) - kostja: Svetlana Kruglova

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Swetlana Kruglova ́lt Swedbank Liising AS kasuks: 2.1 lepingust nr 403/195209 tulenev võlgnevus järgmiselt: 2.1.1 põhivõlg 1773.86 krooni (113.37 eurot); 2.1.2 sissenõutavaks muutunud intress 74.18 krooni (45.05 eurot); 2.1.3 sissenõutavaks muutunud viivis 219.57 krooni (14.03 eurot); 2.1.4 viivis põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 25.08.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet (1773.86 krooni ehk 113.37 eurot); 2.2 lepingust nr 403/204180 tulenev võlgnevus järgmiselt: 2.2.1 põhivõlg 1870.54 krooni (119.55 eurot); 2.2.2 sissenõutavaks muutunud intress 110.99 krooni (7.09 eurot); 2.2.3 sissenõutavaks muutunud viivis 231.54 krooni (14.80 eurot); 2.2.4 võlgnevuse menetlemise tasu 50 krooni (3.20 eurot); 2.2.5 viivis põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates28.08.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet (1870.54 krooni ehk 119.55 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulud

Jätta kõik menetluskulud Svetlana Kruglova kanda. Välja mõista Svetlana Kruglova ́lt menetluskuluna 1000 krooni (63.91 eurot) AS Swedbank Liising kasuks.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine
8.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale
9.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hageja esindaja esitas kohtule 23.11.2010.a. taotluse asja arutamiseks hageja osavõtuta. Kuna kostja ei ilmunud 10.01.2011.a. toimunud kohtuistungile ega informeerinud kohut mitteilmumise põhjustest, teeb kohus asjas tagaseljaotsuse TsMS 410 alusel. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja