Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
24.jaanuar 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-10-48829
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised ja nende
Nõude tunnustamine pankrotimenetluses
Hageja: AS SEB Pank 10004252, asukoht: Tallinn, Tornimäe 2 Esindaja: Martin Kalberg, Paide, Vainu11 Kostja: Hannes Timberg xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, x.xxxxxxxx x-x
esindajad
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Hannes Timberg’ilt (xxxxxxxxxxx) AS SEB Pank (10004252) kasuks 286 (kakssada kaheksakümmend kuus) EUR ja 66 senti. TsMS § 468 lg.1p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-48829 kannab Hannes Timberg, kellelt tuleb AS SEB Pank kasuks välja mõista 63(kuuskümmend kolm) EUR ja 91 senti. Edasikaebamise kord Hannes Timbergil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest
esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 63.91 EUR, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 6.09.2004.a. arvelduskrediidi lepingu nr.xxxxxxxxxx, millega võimaldas hageja kasutada kostjal krediiti 3200 EEK intressiga 17% aastas. Kostja kohustus tasuma kasutatud krediidi eest intressi ja limiiditasu 1% aastas iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. 10.05.2006.a. alates tekkis kostjal hageja ees võlgnevus, millest tulenevalt hageja laenutähtaega ei pikendanud ja lõpetas lepingu 19.09.2007.a. 25.09.2007.a. esitas hageja Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning peatas viivise arvestuse. Kuna kostjale ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada, menetlus tsiviilasjas nr.207-40493 lõpetati. Käesoleval ajal võlgneb kostja hagejale 4485.32 EEK, millest põhivõlg moodustab 3197.64 EEK, intress 828.74 EEK, viivis 8.94 EEK ja teenustasu 450 EEK. Teenustasuna käsitleb hageja lepingu pikendamise tasu ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 EEK. Hageja taotleb 4485.32 EEK väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 8, 76, 94, 100, 113, 398 ja 401. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu üle antud 30.12.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. lg.3 kohaselt määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse. Hageja menetluskulud koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1000 krooni.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.