Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

24.jaanuar 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-59424

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue

176.21 EUR

Hageja: AS Starman 10069659, asukoht: Tallinn, Akadeemia tee

Esindaja: Silver Eensaar Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 epost:[email protected] Kostja: Erki Siil xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Erki Siililt (xxxxxxxxxxx) AS Starman (registrikood 10069659) kasuks (kolmsada viiskümmend kaks) EUR ja 51 senti.

Erki Siil on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (so 176.21 EUR) 0,2% päevas alates hagi esitamisest, so 29.11.2010.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 tulenevalt tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-59424 kannab Erki Siil, kellelt tuleb välja mõista AS Starman kasuks 223 (kakssada kakskümmend kolm) EUR ja 69 senti. Erki Siil on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Erki Siilil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 17.06.2007.a. liitumis-ja teenuste osutamise lepingu nr.x-xxxxxx ja seadmete kasutamise lepingu nr.x-xxxxxx ning 18.06.2007.a. kliendilepingu nr.xxxxxxx. AS Starman teenuste kasutamise Üldtingimuste p.6.7. oli kokkulepitud viivise määraks 0,2% tähtaegselt tasumata summalt päevas. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ning võlgneb hagejale 2758.31 EEK. Kuna kostja on olnud tasumisega viivituses 1210 päeva (hagiavalduse esitamise seisuga), on hageja arvestanud kostjale viivist 5930.13 krooni. Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 2758.31 EEK ja samas ulatuses (2757.31) viivise väljamõistmist, samuti tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 173 lg.1, 174, 191 lg.1, 192, 222 lg.1 ja 231 lg.1. Hagimaterjalid toimetati kostjale tema registreeritud elukohta 23.12.2010.a., kuid kostja keeldus neid vastu võtmast. Kui isik seadusliku aluseta keeldub kohtudokumente vastu võtmast, loetakse TsMS § 325 kohaselt dokumendid talle kätte toimetatuks alates nende vastuvõtmisest keeldumisest. Seega tuleb hagimaterjalid lugeda kostjale kätte toimetatuks 23.12.2010.a. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-59424 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1000 EEK ja õigusabikuludest summas 2500 EEK. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel menetluskulude väljamõistmist kostjalt. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.