Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

4.veebruar 2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviiasja number

2-10-46860

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Elatise nõue 2502.14 EUR Hageja: A M xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxxxx x-xx Kostja: E V xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista E V’lt (xxxxxxxxxxx) A M (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha A M (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) EUR ja 01 senti ja A V (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 139.01 EUR alates kohtusse pöördumise päevast, so 24.09.2010.a. kuni A M ja A V täisealisuseni või kui A M ja A V täisealiseks saanuna jätkavad põhi- või keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-46860 jäävad riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Apellatsioonkaebus võidakse

läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt on poolte kooselust xx.xx.xxxx.a. sündinud poeg A ja xx.xx.xxxx.a. poeg A. Poolte kooselu lõppes 2003.a. ja sellest alates elavad pojad koos hagejaga. Kostja ei ole poegadele nõuetekohaselt ülalpidamist andnud, toetades neid minimaalselt ja võttes vahel koolivaheaegadel nädalaks enda juurde. Hageja taotleb kostjalt igakuise elatisraha väljamõistmist kummalegi lapsele seaduses ettenähtud minimaalmääras, so 139.01 EUR kuus. Kostja seisukoht Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised asjaolud lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 18.01.2011.a.

Kohtu seisukoht Kohus peab otstarbekaks lahendada asi kirjalikus menetluses. Hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja sellele vastuväiteid esitanud ei ole. Perekonnaseaduse § 97 p.1 ja 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps ja laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi-või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Perekonnaseaduse § 101 lg.1 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 139.01 EUR. Kuna hageja nõuab elatist seaduses ettenähtud minimaalmääras, puudub vajadus tal lastele tehtavaid kulutusi tõendada.