1.Kinnitada LT (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetluses lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada LT (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada Ly M LT (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
3.Määrata pankrotihaldur Ly M töötasuks 10 647,07 (kümme tuhat kuussada nelikümmend seitse eurot 7 senti) eurot (166 590,50 krooni) ja kinnitada pankrotihalduri kulutused summas 1 278,23 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa eurot 23 senti) eurot (20 000 krooni). Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 15.10.2009 määrusega välja LT pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly M. 27.10.2010 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande LT (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.10.2010. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada LT (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Ly M LT (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest ning otsustada LT (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse määrata pankrotihaldur Ly M töötasuks vastavalt pankrotitoimkonna otsusele 166 590,50 krooni ja halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalike kulutuste katteks 20 000 krooni. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara hulka kuulus kinnistu Xxx, Tallinn, katastritunnusega xxx, registriosa numbriga
xxx. Kinnistu suuruseks on 2 239 m2 ja seda koormas ühishüpoteek AS-i Swedbank kasuks. Kinnistu müügist enampakkumisel laekus 2 000 000 krooni. Arvelduskontode jääk pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli järgmine: AS-s Swedbank -106 (negatiivne) krooni; AS-s SEB Pank 14.34 krooni; Danske Bank A/S Eesti filiaalis180.68 krooni; Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis 41.18 krooni. Pankrotimenetluse ajal on LT saanud juhatuse liikme tasu S .COM OÜ-lt perioodil detsember 2009 – aprill 2010 netos 6 397 krooni, kokku pankrotimenetluse ajal 31 985 krooni, millelt lubatud miinimumtasude mahaarvamist on jäänud pankrotivara hulka kokku 2 985 krooni. B OÜ-lt 2010.a juuni, juuli, august kokku 19 191 (netos) s.o. 6 397 krooni kuus, millelt lubatud miinimumtasude mahaarvamist on jäänud pankrotivara hulka kokku 1 791 krooni. Tasu ei ole saadud 2010.a. maikuu eest. Haldur on lubanud võlgnikule teha AS-is SEB Pank arvelduskontolt nr 10002039481002 väljamakseid igakuiselt miinimumpalga (4 350 krooni) ulatuses, lisaks alaealise lapse pealt väljamakse 1/3 miinimumpalgast (1 450 krooni), kokku 5 800 krooni kuus. Pärast kinnistu müüki hoiustas haldur müügist saadud raha deposiitkontol. Deposiidi netointressi on laekunud kokku summas 3 488,30 krooni. Seega oli pankrotivara hulgas vahendeid väljamaksete tegemiseks kokku 2 008 500,50 krooni. Haldurile teadaolevat müümata pankrotivara ei ole.
2.Andmed §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta • Ajutise pankrotihalduri tasu 17 500 krooni ja sellelt arvestatav sotsiaalmaks 33 % summa 5 775 krooni ning ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 2 500 krooni (alus: Harju Maakohtu 15.10.2009.a. määrus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldaja ja võlgnikuga ning võlgniku ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldaja esindajaga suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud, jmt): 20 000 krooni; • Pankrotihalduri tasu summas 166 590,50 krooni (PankrS § 65 1 lg 1 alusel on halduri tasu pankrotivaralt 2 008 500,54 krooni miinimummääras 193 297,50 krooni, kuid haldur on taotlenud toimkonnalt määrata tasuks 166 590,50 krooni). Kokku moodustavad pankrotivarast tehtud väljamaksed 212 365,50 krooni. Pankrotimenetluse kuludest 203 865 krooni kuulub hüvitamisele I järgu võlausaldaja arvelt (alus: Harju Maakohtu 01.07.2010.a. määrus).
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I järgu nõuded: AS Swedbank summas 1 796 135 krooni
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Kinnistu Xxx, Tallinn, katastritunnusega xxx, registriosa numbriga xxx. Kinnistu suuruseks on 2 239 m2 ja seda koormas ühishüpoteek AS-i Swedbank kasuks. Kinnistu müügist laekus
2 000 000 krooni.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Maanteeameti andmetel on LT nimele registreeritud sõiduauto BMW 318IA (registrimärk xxx, ehitusaasta 1992), kuid LT suuliste selgituste kohaselt on sõiduk 08.03.1999 ärandatud ja seda pole siiani leitud. Teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur korraldas pankrotivara moodustamise ja müügi.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II järgu nõuded: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu summas 12 061 708 krooni; AS Swedbank summas 1 174 176,55 krooni (kuigi jaotusettepaneku kohaselt oleks AS Swedbank saamajäänud nõude summaks 2 470 026,88 krooni, siis AS Swedbank 12.10.2010 esitatud Nõudeavalduse täpsustuse kohaselt on nende nõue kokku 1 174 176,55 krooni); Julianus Inkasso OÜ summas 250 000 krooni; AS Swedbank Liising summas 3 542.58 krooni; Condor Inkasso OÜ summas 16 580.80 krooni; VJ summas 1 852 750 krooni; AB summas 18 320 325 krooni
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Käesolevas pankrotimenetluses hagisid ei esitatud ja haldur esitada ei kavatse.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. LT (pankrotis) on kohtule esitanud avalduse tema kohustustest vabastamiseks. Oma avalduses on LT (pankrotis) kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Saamaks teada, kas LT (pankrotis) on pankrotimenetluse ajal tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega, pöördus haldur 04.08.2010 vastava järelepärimisega Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse poole. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse vastusest järelepärimisele nr 7.1-4/22319-1, 25.08.2010, nähtub, et LT (pankrotis) on pankrotimenetluse ajal töötanud OÜ-s S .C ja OÜ-s B . Käesoleval ajal töötab LT (pankrotis) OÜ-s B , kus tema kuu sissetulek on 7 500 krooni brutos. Teadaanne LT võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja, koha ja päevakorra kohta ilmus 27.07.2010 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Koosoleku ajaks oli määratud 03.08.2010. Koosolekust võttis osa Eesti Vabariik Maksu ja Tolliameti Põhja Maksu- ja tollikeskuse kaudu, kes esitas tuginedes PankrS § 171 lg 2 p 2 võlgniku võlgadest
vabastamisele vastuväite. Võlausaldaja esitas haldurile ja üldkoosolekule Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse poolt koostatud maksuotsuse nr 12-5/841, 12.12.2006. Samas 03.08.2010.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolek otsustas: Juhul, kui kohus algatab LT võlgadest vabastamise menetluse, nimetada LT usaldusisikuks Ly M.
11.Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Suutmatus tasuda endale võetud laenukohustusi. Seega on pankroti põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub LT (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. LT (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu summas 12 061 708 krooni; AS Swedbank summas 1 174 176,55 krooni; Julianus Inkasso OÜ summas 250 000 krooni; AS Swedbank Liising summas 3 542.58 krooni; Condor Inkasso OÜ summas 16 580.80 krooni; VJ summas 1 852 750 krooni; ABsummas 18 320 325 krooni. Lõpparuandest nähtub, et võlgnik ei ole nimetatud nõuetele vastuväite esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on seisukohal, et halduri töötasu summas 10 647,07 eurot (166 590,50 krooni) ja pankrotimenetluses tehtud kulutuste summas 1 278,23 eurot (20 000 krooni) kinnitamine on piisavalt põhjendatud ja mõistlik arvestades LT (pankrotis) pankrotivara suurust ning kooskõlas PankrS § 651 sätestatud piirmääraga. Nimetatud summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Samuti on halduri kulutused summas 1 278,23 eurot mõistlikud, põhjendatud ning vajalikud. Pankrotitoimkonna 12.10.2010 koosoleku protokollist nähtuvalt on pankrotitoimkond kinnitanud halduri tasu ja kulutuste hüvitise suuruse. Samuti kinnitab võlgnik, et tal ei ole vastuväiteid halduri tasu määramisele
summas 10 647,07 eurot. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Ly M tasuks 10 647,07 eurot ning kinnitab pankrotihalduri kulutused summas 1 278,23 eurot.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.