Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

13.jaanuar 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-48679

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 3016.85 EUR Hageja: Swedbank AS 10060701 asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Silva Kark Kostja: Gennadi Kaljužnõi xxxxxxxxxxx viimane elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxx xx-x, tegelik asukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

13.01.2011.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Gennadi Kaljužnõi’lt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS kasuks 3569 (kolm tuhat viissada kuuskümmend üheksa) EUR ja 12 senti. Gennadi Kaljužnõi on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 3016.85 EUR) alates 5.10.2010.a. kuni nõude kohase täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-48679 kannab Gennadi Kaljužnõi,

kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 576 (viissada seitsekümmend kuus) EUR ja 23 senti. Gennadi Kaljužnõi on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Gennadi Kaljužnõil on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 24.05.2007.a. laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 70 000 krooni, intressimääraga 16% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 10.06.2011.a. Kostja jäi oma kohustuste täitmisega võlgnevusse 12.02.2009.a. alates, mistõttu ütles hageja 10.07.2009.a. lepingu ennetähtaegselt üles. 4.10.2010.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus 55 844.54 krooni, millest võla põhiosa on 47 203.37 krooni, intress 3816.39 krooni (periood 12.02.2009.a.-10.07.2009.a.) ja viivis 4824.78 krooni (periood 12.02.2009.a. kuni 4.10.2010.a.). Hageja taotleb nimetatud summa ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6, 102, 113 lg.1 ja TsMS § 367. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 5.11.2010.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel, kuna kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning tema vastu esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, kuna hageja on seda taotlenud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 9016 krooni.