Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tagaselja

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

13.01.2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-62101

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 8111.61 EUR Hageja: Swedbank AS 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Silva Kark Jõhvi, Rakvere 5 e-post:[email protected] Kostja: Arne Lusti xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Arne Lusti’lt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (10060701) kasuks 12 878 (kaksteist tuhat kaheksasada seitsekümmend kaheksa) EUR ja 17 senti. Arne Lusti on kohustatud tasuma viivist 0,038 % päevas põhinõudelt, so 8111.61 EUR alates 11.12.2010.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-62101 kannab Arne Lusti, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) EUR ja 67 senti. Arne Lusti on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 sätestatud määras menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni nimetatud kohustuse täieliku täitmiseni. Edasikaebamise kord Arne Lustil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 543.25 EUR, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 21.11.2006.a. laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 150 000 EEK, intressimääraga 14% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 17.11.2010.a. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles. 10.12.2010.a. seisuga võlgneb kostja hagejale 201 499.62 EEK, millest laenu põhiosa moodustab 126 919.14 EEK, intress 56 429.90 EEK ja viivis 18 150.58 EEK. Viivist on arvestatud perioodil 17.09.2007.a. kuni 10.12.2010.a. Hageja taotleb 201 499.62 krooni ehk 12 878.17 EUR väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6, 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 17.12.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt määrata otsuses kindlaks ka menetluskulude rahaline suuruse ja menetluskulude mittetasumise korral viivise tasumise kohustuse. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 15 000 krooni. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesolevas asjas menetluskulud kostja. TsMS § 468 lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist.