Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm

Otsuse teatavakstegemise

13.jaanuar 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-48685

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 2957.10 EUR Hageja: Swedbank AS 10060701 asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Silva Kark Kostja: Jelena Kaljužnaja xxxxxxxxxxx viimane elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxx xx-x, tegelik asukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

13.01.2011.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Jelena Kaljužnaja’lt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS kasuks 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) EUR ja 44 senti. Jelena Kaljužnaja on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 2957.10 EUR) alates 5.10.2010.a. kuni nõude kohase täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-48685 kannab Jelena Kaljužnaja,

kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 574 (viissada seitsekümmend neli) EUR ja 44 senti. Jelena Kaljužnaja on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Jelena Kaljužnajal on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 19.05.2008.a. hanzaneti vahendusel laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 50 000 krooni, intressimääraga 19% aastas. Kostja jäi oma kohustuste täitmisega võlgnevusse 12.03.2009.a. alates, mistõttu ütles hageja 17.08.2009.a. lepingu ennetähtaegselt üles. 4.10.2010.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus 55 161.13 krooni, millest võla põhiosa on 46 268.58 krooni, intress 4615.38 krooni (periood 10.03.2009.a.-17.08.2009.a.) ja viivis 4277.17 krooni (periood 10.03.2009.a. kuni 4.10.2010.a.). Hageja taotleb nimetatud summa ja viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6, 102, 113 lg.1 ja TsMS § 367. Kostja oli kohtuistungile kutsutud 5.11.2010.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel, kuna kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 kohaselt lugeda kostjale kättettoimetatuks ning tema vastu esitatud nõue on õiguslikult põhjendatud. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud, kuna hageja on seda taotlenud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 9016 krooni.