lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-29328/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-29328/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-29328

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 13. jaanuar 2011, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-29328

Tsiviilasi

Raha24 OÜ hagi Heldur Tohvi vastu 425,66 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Raha24 OÜ (RK 11306564; asukoht Sakala 22-17a, 10141 Tallinn), esindaja Darbi-Julia Tarmisto, e-post [email protected]; kostja Heldur Tohv

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Raha24 OÜ ja Heldur Tohvi kompromiss alljärgnevas:

1.Poolte vahel on saavutatud osapooli rahuldav kokkulepe 24 kuulise maksegraafiku näol summale 7160,16 krooni, mis moodustub:
1.1.põhivõlgnevusest summas 3000 krooni;
1.2.intressist summas 550 krooni;
1.3.võla sissenõudmiseks tehtud kulust summas 90 krooni (teenusarve);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.põhinõudelt sissenõutavaks muutunud viivisest hagi esitamise seisuga summas 3000 krooni;
1.5.võla sissenõudmiseks tehtud kulult sissenõutavaks muutunud viivisest hagi esitamise seisuga summas 20,16 krooni;
1.6.poolest menetluses tasutud riigilõivust summas 500 krooni.
2.Heldur Tohv kohustub punktis 1 nimetatud võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksetena hiljemalt
15.detsembriks 2012 Raha24 OÜ arvelduskontole nr 221036086770 Swedbankis viitenumbriga 370111800117 alljärgneva maksegraafiku alusel: Summa Makse tähtpäev Summa kroonides eurodes 15.01.2011

6,39 15.02.2011

6,39 15.03.2011

6,39 15.04.2011

6,39 15.05.2011

6,39 15.06.2011

6,39 15.07.2011

6,39 15.08.2011

6,39

15.09.2011

6,39 15.10.2011

6,39 15.11.2011

6,39 15.12.2011

6,39 15.01.2012

31,76 15.02.2012

31,76 15.03.2012

31,76 15.04.2012

31,76 15.05.2012

31,76 15.06.2012

31,76 15.07.2012

31,76 15.08.2012

31,76 15.09.2012

31,76 15.10.2012

31,76 15.11.2012

31,76 15.12.2012 493,16 31,52 Kokku 7160,16 457,62

3.Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab Raha24 OÜ õigust pöörata kogu tasumata nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 ning Heldur Tohv kohustub tasuma maksmata summalt viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni.
4.Pooled on vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-le 4 jõudnud kokkuleppele, et kompromissi kinnitamise määruse osas pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. II Lõpetada menetlus Raha24 OÜ hagis Heldur Tohvi vastu 425,66 euro ja lisanduva viivise nõudes. III Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja