lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-54726/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 10.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-54726/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2011. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-10-54726

Tsiviilasja hind

3 370,27 eurot

Tsiviilasi

Bigbank AS hagi MPvastu võla nõudes.

Menetlusosalised ja

Hageja: Bigbank AS

esindajad

Hageja esindaja: Ere U (XXX ) Kostja: NG(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista kostjalt MP hageja Bigbank AS-i kasuks välja võlgnevus 6 740,54 (kuus tuhat seitsesada nelikümmend eurot ja 54 senti) eurot, millest 3 370,27 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend eurot ja 27 senti) eurot on tagastamata krediidisumma, 463,95 (nelisada kuuskümmend kolm eurot ja 95 senti) eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 133,72 (ükssada kolmkümmend kolm eurot ja 72 senti) eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ja 2 772,60 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend kaks eurot ja 60 senti) eurot sissenõutavaks muutunud viivis.
3.Mõista kostjalt MP alates 04.11.2010.a. kuni lepingu tagastamata krediidisumma 3 178,54 (kolm tuhat ükssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 54 senti) euro täieliku tasumiseni välja viivis 27,18 % tagastamata krediidisummalt aastas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Mõista kostjalt M P alates 04.11.2010.a. kuni lepingu tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 0,25% tagastamata krediidisummalt päevas.
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud kostja MP kanda.
2.Mõista kostjalt MP hageja Bigbank AS kasuks menetluskulud, sh hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 543,25 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 25 senti) eurot ja õigusabikulud summas 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 15,97 ja mitte rohkem kui 6391,16 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja