Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
6.jaanuar 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-10-41894
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue
Hageja: Julianus Inkasso OÜ 10686553, asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Silver Eensaar OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post:[email protected] Kostja: Merle Metsniit xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx-xx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Merle Metsniit’ult (xxxxxxxxxxx) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) kasuks 458 (nelisada viiskümmend kaheksa) EUR ja 27 senti. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-41894 kannab Merle Metsniit, kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 223 (kakssada kakskümmend kolm) EUR ja 69
senti. Merle Metsniit on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Merle Metsniit’ult on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 63.91 EUR, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja 23.01.2007.a. AS-ga Tele2 Eesti lepingu nr.xxxxxxxx telekommunikatsiooniteenuse saamiseks. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi AS Tele2 Eesti ees, jättes saanud teenuse eest tasumata 3585.70 krooni. Lähtuvalt sõlmitud lepingute üldtingimustest on kostja kohustatud tasuma viivist 0,15% tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Kostja on olnud tasumisega viivituses 2.07.2007.a. alates. 14.06.2010.a. loovutas AS Tele2 Eesti oma nõude kostja vastu hagejale, kes taotleb kostjalt põhivõla summas 3585.70 krooni ja samas ulatuses (3584.70 krooni) viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100 ja 101. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 10.12.2010.a., seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks.Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-41894 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 1000 krooni ja õigusabikuludest summas 2500 krooni. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel menetluskulude ja nende mittetasumise korral viivise väljamõistmist kostjalt.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.