Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
6.01.2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-10-58841
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 4896.27 EUR Hageja: Swedbank AS 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Silva Kark Jõhvi, Rakvere 5 e-post:[email protected] Kostja: Erkki Otstavel xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxx, xxx, xxxxx x-xx, e-post: xxxxxxxxxxxxx@xxxxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Erkki Otstavel’ilt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (10060701) kasuks 6334 (kuus tuhat kolmsada kolmkümmend neli) EUR ja 55 senti. Erkki Otstavel on kohustatud tasuma viivist 0,061% päevas põhinõudelt, so 4896.27 EUR alates 25.11.2010.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.1 alusel viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-58841 kannab Erkki Otstavel, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) EUR ja 12 senti. Erkki Otstavel on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 sätestatud määras menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni nimetatud kohustuse täieliku täitmiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui pooled ei taotle asja arutamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt sõlmisid pooled 11.05.2009.a. laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx summas 93 625.71 EEK intressimääraga 22% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.05.2014.a. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja lepingu 8.10.2010.a. ennetähtaegselt üles. 24.11.2010.a. seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 99 114.24 krooni, millest 76 610 krooni moodustab põhivõlg, 20 026.50 krooni intress perioodil 15.07.2009.a. kuni 8.10.2010.a. ja 2477.74 krooni viivis perioodil 15.07.2009.a. kuni 24.11.2010.a. Hageja taotleb kostjalt 99 114.24 krooni väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1 ja 6, 102 ja 113 lg.1. Samuti taotleb hageja kostjalt viivise välja mõistmist põhinõudelt ja menetluskuludelt kuni nimetatud kohustuste kohase täitmiseni, toetudes . Kostjate seisukoht Kostja on kohtule kirjalikult teatanud, et tunnistab hagi täies ulatuses, on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses hagi õigeksvõtul põhineva otsusega ja loobub apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukoht Hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning hageja nõue kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kohus peab võimalikuks ja otstarbekaks lahendada kõnesolev asi kirjalikus menetluses, kuna pooled on sellega nõustunud ning hagi eseme suhtes õiguslik vaidlus puudub. Poolte vahel olid lepingulised suhted. lg.2 tulenevalt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. lg.1 p.1 kohaselt on võlausaldajal õigus nõuda kohustust rikkunud võlgnikult selle täitmist ja sama seaduse p.6 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist. kohaselt võib viivisenõude esitada koos põhinõudega selliselt, et nõutakse viivist protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Kuna kostja on hagi õigeks võtnud, võib kohus -1 lg.3 kohaselt määrata otsuses kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse ja menetluskulude mittetasumise korral viivise tasumise kohustuse. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 10 000 krooni. Vastavalt lg.1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega
kannab kõnesolevas asjas menetluskulud kostja. TsMS § 468 lg.1 p.1 kohaselt tuleb hagi õigeksvõtul põhinev otsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.