Tsiviilasi nr 2-10-44953
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. jaanuar 2011. a Tartu
Tsiviilasja number
2-10-44953
Tsiviilasi
AS Olerex hagi OÜ Janeki Transport ja Janeki Kupperi vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1300.44 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
•
Hageja AS Olerex (registrikood 10136870, asukoht Jaama 76 Tartu)
•
Hageja esindaja Gerli Tooming
•
Kostja OÜ Janeki Transport (registrikood 10824430, asukoht Sarapuu tee 4 Pringi küla Viimsi vald Harjumaa)
•
Kostja Janek Kupper
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
AS Olerex esitas 17.09.2010.a Tartu Maakohtusse hagi OÜ Janeki Transport ja Janeki Kupperi vastu põhivõla 20 347.46 krooni, viiviste 18 513.86 krooni ja edaspidi sissenõutavaks muutuvate viiviste välja mõistmiseks. Võlgnevus on tekkinud hageja ja OÜ Janeki Transport vahel 05.02.2009.a sõlmitud kliendikaarti lepingust ja hageja ja Janek Kupperi vahel 05.02.2009.a sõlmitud käenduslepingust. Kostjad ei ole tasunud 15.11.2009.a arvet nr 505-10149140, 30.11.2009.a arvet nr 590-10009239 ja 14.09.2010.a arvet nr 50010010952. Kokku palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista 38 861.32 krooni ehk 2483.69 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja Janek Kupperile isiklikult 23.09.2010.a ja kostja Janeki Transport OÜ juhatuse liikmele 28.10.2010.a. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-ide 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 208 lg 1, § 145 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 5000 krooni ja hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv 450 krooni, kokku 5450 krooni ehk 348.32 eurot. Kohus mõistab nimetatud kulu kostjalt hageja kasuks välja. Hageja taotles 16.12.2010.a Janek Kupperile kohtudokumentide kätte toimetamist Ametlike Teadaannete kaudu. Hageja tasus selleks rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-is 15.12.2010.a riigilõivu 100 krooni (selgitus „Riigilõiv kohtudokumentide avaldamise eest Janek Kupperile AT-des tsiviilasjas nr 2-10-44953“). Kuna Janek Kupper on dokumendid isiklikult kätte saanud 23.09.2010.a, tuleb hageja taotlus jätta rahuldamata ning tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastada.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.