lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-49067/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 04.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-49067/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

04.jaanuar 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-10-49067

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi Klaire Uustalu vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asukoht Posti 30 Haapsalu, lepinguline esindaja Ülle Lamp Kostja: Klaire Uustalu, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Koduliising ja Klaire Uustalu vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Klaire Uustalu kohustub tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 1254.00 krooni ja menetluskulu 500.00 krooni, kokku 1754.00 krooni (112.10 EUR) järgneva graafiku alusel: perioodil 30.01.2011.a kuni 30.04.2011.a iga kuu 30. kuupäeval vähemalt 438.50 krooni (28.03 EUR).
1.2.Klaire Uustalu kohustub teostama kõik punktis 1.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele nr 10220035757017 AS-s SEB Pank või nr 221026406315 AS-s Swedbank, viitenumber 6680627030. Viitenumber on kohustuslik.
1.3.Juhul kui Klaire Uustalu ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on OÜ-l Koduliising koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmise nõudes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.OÜ Koduliising ja Klaire Uustalu on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §st 432 ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-10-49067 lõpetada.
1.5.OÜ Koduliising palub tagastada endale pool tasutud riigilõivust, st 500.00 krooni OÜ Koduliising arvelduskontole nr 221020191532 AS-s Swedbank.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-17047 menetlus.
3.Tagastada OÜ-le Koduliising (registrikood 10892531) 500.00 krooni (31.96 EUR) menetluses tasutud riigilõivust kontole nr 221020191532 AS-s Swedbank.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

23.12.2010.a, pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist, esitas OÜ Koduliising Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Klaire Uustalu vastu võla nõudes. 07.10.2010.a on OÜ Koduliising maksnud maksekäsu kiirmenetluses 750 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072369 selgitusega „Riigilõiv avalduselt Klaire Uustalu vastu“ ja 21.12.2010.a samale kontole ja viitenumbriga 250 krooni selgitusega „Täiendav riigilõiv OÜ Koduliising hagilt Klaire Uustalu vastu“. 03.01.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ning hagejale riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses.

Tsiviilasi nr 2-10-49067

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on OÜ Koduliising õigustatud tagasi saama poole tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, st 500 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arvelduskontole AS-s Swedbank.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja