Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja BIGBANK AS (eelmine ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006), esindaja Brit Juronen
Menetlusosalised ja nende esindajad
MR() Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada hageja BIGBANK AS ja kostja M R vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:
1.Kostja tunnistab tingimusteta: 1.1 hageja nõuet summas 82 755.21 krooni, mis moodustub järgnevatest summadest: 50 898.21 krooni tagastamata krediidisumma, 16 625.46 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2 292.56 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 10.12.2010.a. seisuga, 518.98 krooni lepingu sõlmimise tasu, 2 420.00 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
1.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 750.00 krooni, millest 1 500.00 krooni on hageja õigusabikulu ning 4 250.00 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
2.Kostja tasub hagejale kokku 88 505.21 krooni, millest 82 755.21 krooni moodustab võlg ja 5 750.00 krooni menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20900470956 alljärgnevalt: - tasudes alates detsember 2010.a. kuni aprill 2011.a. igakuiselt hiljemalt 15 kuupäevaks vähemalt 500 krooni;
2-10-53322 - tasudes võla jäägi hiljemalt 15. mai 2011 .a. ühekordse maksena.
3.Kui kostja ei tasu nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
4.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0654 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
5.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt II. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. III. Tagastada hageja BIGBANK AS-ile hagilt M R vastu BIGBANK AS (eelmise ärinimega Balti Investeeringute Grupi pank AS) poolt 22.10.2010 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 tasutud 8500 kroonisest riigilõivust pool so 4250 krooni BIGBANK AS Swedbank arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0900470/95tt, tsiviilasi nr 2-2-10-53322, riigilõivu osaline tagastamine". Jõustunud määrus saata Raamatupidamiskeskusele.
riigilõivu
tagastamise
osas
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu poolte kokkuleppel 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1.Pärnu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi M R vastu võla ja viivise nõudes.
2.23.12.2010 esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist kohtu poolt ja lõpetada asjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Lepingust nähtub, et:
1.Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 81 223.41 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
2.Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 82 755.21 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
2.1.1.50 898.21 krooni tagastamata krediidisumma,
2.1.2.16 625.46 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
2.1.3.12 292.56 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 10.12.2010.a. seisuga,
2.1.4.518.98 krooni lepingu sõlmimise tasu,
2.1.5.2 420.00 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 750.00 krooni, millest 1 500.00 krooni on hageja õigusabikulu ning 4 250.00 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 8 500.00 krooni, millest 4 250.00 krooni
2-10-53322 taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK ASi Swedbanki arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0900470/95tt, tsiviilasi nr 2-10-53322, riigilõivu osaline tagastamine".
Kostja tasub hagejale kokku 88 505.21 krooni, millest 82 755.21 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 5 750.00 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20900470956 alljärgnevalt:
4.1.tasudes alates detsember 2010.a. kuni aprill 2011.a. igakuiselt hiljemalt 15 kuupäevaks vähemalt 500 krooni;
4.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 15. mai 2011 .a. ühekordse maksena.
Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0654 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt
Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
Pooled on teadlikud, et:
9.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
9.2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
9.3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
9.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
9.5.Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
KOHTU SEISUKOHT
3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel
2-10-53322 (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud 8500 kroonisest riigilõivust pool.
R.Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.