Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-865
Tsiviilasi
JPpärandvara pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik: JP(isikukood XXX) pärandvara (pankrotis); avalduse esitaja Tallinna Linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu, Vabaduse väljak 7, Tallinn 15199, esindaja Aldi Alev, e-post: [email protected]); ajutine pankrotihaldur Indrek Naur (OÜ Juhkentali Advokaadibüroo, Juhkentali 52, Tallinn 10132, e-post: [email protected]).
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
2-10-865
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. I Asjaolud 26.02.2010 kuulutas kohus välja JP pärandvara pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Indrek Naur’i, kes on 20.12.2010 esitanud kohtule pankrotihalduri lõpparuande ja taotluse JP pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega. Indrek Naur palub määrata pankrotihalduri tasu summas 56 499 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu) ja ennast vabastada pankrotihalduri kohustustest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teated . Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. II Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Indrek Naur on esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande PankrS § 162 ja 163 alusel. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Võlausaldajatele on tunnustatud nõuete eest raha makstud välja pankrotivarasse laekunud vahendite piires. Haldur ei kavatse esitada hagisid.
2(4)
2-10-865
prognoositud pankrotihalduri tasuks 56 499 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 18 645 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotimenetluses on I järgu nõudena tunnustatud aktsiaseltsi SEB Pank nõude katteks jaotise alusel pankrotivarast tasutud 256 970.29 krooni. Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeks olnud kinnistu müügist laekus kokku 350 000 krooni. Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Pankrotivara hulka oli arvatud ka Eesti Väärtpaberikeskuse JP’i kogumiskontol nr XXXXXXXXX olevad pensionifondi osakud. Kontohaldur Swedbank AS on teatanud pankrotihaldurile, et kogumispensioni osak ei ole võõrandatav kogumispensioni seaduse § 5 lg 2 ja investeerimisfondide seaduse § 109 lõige 7 alusel. Võlausaldaja AS SEB Pank esindaja on pankrotihalduri teatel nõustunud Swedbank AS seisukohaga. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pärast pankroti väljakuulutamist on haldur teostanud toimingud, mis olid seotud pankrotivara valdamise ja võõrandamisega. Korteriomand müüdi kolmandal enampakkumisel alghinnaga 350 000 krooni. Kogumispensioni osakute võõrandamine ei osutunud võimalikuks seadusest tulenevalt. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajate nõuded on antud pankrotimenetluses jäänud rahuldamata järgmises ulatuses:
2-10-865
Hannes Olev Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.