Tsiviilasi nr 2-09-37962
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavaks- 29. detsember 2010, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-09-37962
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi Keskkonnainspektsiooni kaudu hagi Sven Väljaotsa vastu tekitatud keskkonnakahju 7076 krooni nõudes
Tsiviilasja hind
7076 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu (registrikood 70003106; asukoht Kopli 76, 10416 Tallinn); esindaja Väino Vaidla, e-post [email protected]; kostja Sven Väljaots
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Sven Väljaots võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni avalikult kättetoimetatuks lugemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).
Hagiavalduse kohaselt teostas kostja 2008 märtsis Võrumaal, XXX vallas, XXX külas, XXX maaüksuse eraldisel 2 ebaseaduslikku lageraiet, mille käigus rikkus metsaseaduse (MS) § 29 lg 5 p 1 ja millise tegevusega tekitas keskkonnale kahju 7076 krooni. Hageja nõuab kostjalt nimetatud kahjuhüvitise väljamõistmist.
Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.06.2010. Teates kohustas kohus kostjat vastama hagile 20 päeva jooksul hagi avalikult kättetoimetamisest alates, hoiatades, et kohtule tähtaegselt kirjalikult vastamata jätmisel on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule kirjalikult vastanud. Hageja on taotlenud hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 4 alusel piirdub kohus kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule kohtuvälise menetleja 09.05.2008 otsuse üldmenetluses nr 15004308, 18.03.2008 õiendi keskkonnakahju arvutamise kohta koos lisadega ja 10.04.2008 pretensiooni (tl 7-15). Võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 7 kohaselt peab õigusvastaselt kahju tekitanud isik teisele isikule kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele; kahju tekitamine on õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati seadusest tulenevat kohustust rikkuva käitumisega.
2(3)
Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi tuleb tagaseljaotsusega rahuldada ning kostjalt hageja kasuks keskkonnale tekitatud kahju 7076 krooni välja mõista. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Eesti Vabariik kui menetlusosaline on TsMS § 145 alusel vabastatud riigilõivu tasumisest. Kostjalt tuleb TsMS § 179 lg-te 1 ja 5 alusel välja mõista riigilõiv 1700 krooni riigituludesse (hagi esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv 1600 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise eest tasutud riigilõiv 100 krooni). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.