lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-7641/9

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-7641/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-7641

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 22. detsember 2010 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-7641

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Janek Jerotski vastu 3766,30 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20 10150 Tallinn), esindaja Ene Solovjev, Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20 10150 Tallinn, e-post [email protected]; kostja Janek Jerotski esindaja vandeadvokaat Liane Raave, Advokaadibüroo Glimstedt, Rävala pst 5 10143 Tallinn, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Janek Jerotski kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1838,66 krooni, viivisevõla katteks 1255,76 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1125 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 750 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 4969,42 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.01.2011 – 415 krooni (26,52 euro) 15.02.2011 – 415 krooni (26,52 euro) 15.03.2011 – 415 krooni (26,52 euro) 15.04.2011 – 415 krooni (26,52 euro) 15.05.2011 – 415 krooni (26,52 euro) 15.06.2011 – 415 krooni (26,52 euro)

15.07.2011 – 415 krooni (26,52 euro) 15.08.2011 – 415 krooni (26,52 euro) 15.09.2011 – 415 krooni (26,52 euro) 15.10.2011 – 415 krooni (26,52 euro) 15.11.2011 – 415 krooni (26,52 euro) 15.12.2011 – 404,42 krooni (25,85 euro)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank viitenumbriga 703007287.
3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4.TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis Janek Jerotski vastu 3766,30 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-24-6491/20Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja