Tsiviilasi nr 2-09-18038
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Imbi Sidok, Ande Tänav, Tiit Kollom
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.12.2010, Tallinn
Tsiviilasja number
2-09-18038
Tsiviilasi
Andrus Alevi hagi Reet Saluvee vastu täiteasjas nr 052/2009/2116 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 12.03.2010 otsus
Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses
222 528 krooni
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Andrus Alevi apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja (apellatsioonimenetluses apellant) Andrus Alev (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX X XX/XXXXX X XX XXXXXXX), lepinguline esindaja v/adv Kristina Uuetoa-Tepper Kostja (apellatsioonimenetluses vastustaja) Reet Saluvee (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX XXX
XXXXXXXXX), lepinguline esindaja v/adv v/abi Meelis Krautmann
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
1(5)
Tsiviilasi nr 2-09-18038
Selgitused Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt määratud tähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Hagi ja selle aluseks olevad asjaolud
2(5)
Tsiviilasi nr 2-09-18038 hageja vastuväide tasaarvestamise kohta, millega hageja taotleb täitedokumendi sundtäitmise lubamatuks tunnistamist, käesolevas asjas lubatud. Esimese astme kohtu otsus
3(5)
Tsiviilasi nr 2-09-18038 apellandilt välja vastustaja kasuks enamsaadud ühisvara arvelt hüvitis suuruses 222 528 krooni (t lk 17-27); 2) 12.03.2009 sai vastustaja kätte apellandi tasaarvestusavalduse (t lk 29-30, 31), millega viimane teatas, et tasaarvestab talle kuuluva rahalise nõude vastustaja vastu summas 227 500 krooni vastavas osas kohtuotsusega jõustunud vastustaja nõudega tema vastu summas 222 528 krooni; 3) avalduse kohaselt on apellant seisukohal, et tema nõue vastustaja vastu tekkis perioodil 01.10.2005 kuni 26.08.2008, kui viimane õigusliku aluseta tasuta kasutas apellandile kuuluvat korteriomandit asukohaga XXXXXX XXX XXX Haabneemes; vastustajal tuleb hüvitada omandatud kasutamiseelise tõttu säästetud 227 500 krooni; 4) 03.04.2009 koostas Harju tööpiirkonna kohtutäitur U.Tärno täitmisteate, milles teatas, et eelpool viidatud jõustunud kohtuotsuse täitmiseks on vastustaja avalduse alusel menetluses täiteasi nr 052/2009/2116 (t lk 33); 5) täitmisteade toimetati apellandile kätte 17.04.2009; 6) sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks hagiavalduse esitas apellant 23.04.2009 (t lk 1).
4(5)
Tsiviilasi nr 2-09-18038 temast vahetult madalama astme kohus. TsMS § 656 lg 1 p 5 kohaselt on oluliseks menetlusnormi rikkumiseks olukord, kus maakohus ei ole otsust seaduse kohaselt olulises ulatuses põhjendanud.
Tiit Kollom
Ande Tänav
Imbi Sidok
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.