Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

13.detsember 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-50449

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 6031.37 krooni Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht:Tallinn, Liivalaia 8) Esindaja: Silva Kark, Jõhvi, Rakvere 5 Kostja: Artur Važenin (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x-xx, e-post: [email protected])

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Artur Važenin’ilt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks 8078 (kaheksa tuhat seitsekümmend kaheksa) krooni ja 44 senti.. Artur Važenin on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 6031.37 krooni) alates 14.10.2010.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni ja menetluskuludelt (2150 krooni) alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude nõude täieliku täitmiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-50449 kannab Artur Važenin, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 2150 (kaks tuhat ükssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Artur Važeninil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt võlgneb kostja 22.07.2006.a. poolte vahel sõlmitud laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx alusel hagejale seisuga 13.10.2010.a. 8078.44 krooni, millest 6031.37 krooni moodustab põhivõlg, 1228.45 krooni intress (periood 10.07.2008.a. kuni 10.07.2009.a.) ja 818.62 krooni laenu põhiosa viivis (periood 10.07.2008.a. kuni 13.10.2010.a.) Hageja taotleb 8078.44 krooni ja tulevikus tekkiva viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6, 102, 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud eposti teel ja kostja on kinnitanud nende kättesaamist 25.11.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ja juhindudes TsMS § 174-1 lg.3 kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 2150 krooni.