Tsiviilasi nr 2-10-13081
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
09.detsember 2010, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AINO ORGLA hagi MILVI TEDER vastu 87957,30 krooni väljamõistmiseks menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
• hageja: AINO ORGLA • esindaja Maia Ploom • kostja: MILVI TEDER • esindaja advokaat Andres Veski
Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevalt:
haginõude ja
Lõpetada menetlus AINO ORGLA hagis MILVI TEDER vastu 87957,30 krooni nõudes. Tagastada AINO ORGLA’le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 5225 krooni AINO ORGLA kontole XXX (Aino Orgla tasus 18.03.10. riigilõivu 2469,93 krooni viitenumbriga 2900072369 Swedbanki kontole 221023778606 ja 25.05.10. täiendavalt riigilõivu 7980,07 krooni kontole 2900072699). Tagastada AINO ORGLA’le kahe kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumisest hagi tagamise tagatis 4397,86 krooni (hageja tasus 07.06.10. tagatist 4397,86 krooni kontole 221013921094 viitenumbriga 3100057455). Tühistada Tartu Maakohtu 08.juuni 2010.a määrusega kohaldatud hagi tagamine (kohtuliku
hüpoteegi summas 87 957,30 krooni seadmine Milvi Teder kinnistule reg.osa XXX ).
Edasikaebamise kord Määrusele ei saa kaebust esitada kaebeõigusest loobumise tõttu. Asjaolud AINO ORGLA esitas 18.03.2010. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MILVI TEDER’lt 85 000,27 krooni saamiseks. Kohtunikuabi lõpetas 27.0952010 määrusega maksekäsu kiirmenetluse seoses võlgniku poolt makseettepanekule vastuväite esitamisega ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Määrusega 08.juuni 2010 Tartu Maakohus rahuldas hageja taotluse hagi tagamiseks ja seadis kostja kinnistule kohtuliku hüpoteegi summas 87957,30 krooni. Määrusega 28.06.10. võttis kohus hagi menetlusse ja saatis kostjale vastamiseks. Kostja esitas 28.07.10. kohtule kirjaliku vastuse, milles tunistas hagi osaliselt summas 13 745 krooni. Kohus arutas asja kahel kohtuistungil, neist viimasel saavutasid pooled kompromissi, milles kohus protokollis. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu kahe eraldi maksena kokku 10450 krooni (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 2469,93 krooni ja hagiavalduse esitamisel 7980,07 krooni). Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, so 5225 krooni. Kohus tühistab samuti hagi tagamise ning selgitab kostjale, et TsMS § 388 lg 6 kohaselt hagi tagamise tühistamisel omandab kostja kinnistusraamatuse kantud hüpoteegi, vastava kande tegemiseks tuleb kostjal pöörduda taotlusega kohtu registriosakonna poole. Kohus tagastab hagejale hagi tagamisel tasutud tagatise kahe kuu möödumisel käesoleva määruse jõustumisest TsMS § 391 lg 2 kohaselt. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.